 |
Присоединяйтесь
    |
Можно ли считать 3-х летнего ребенка самостоятельным или просто безответственная мать.
С родителями по соседству живет семья совершенно обеспеченные люди.У них есть дочь 3 лет. Так вот этот ребенок всегда и везде ходит сама. Я по началу думала, что мама все же рядом. Но когда я выходила со своей дочкой на площадку, которая на пол года старше этой девочки, то девочка действительно гуляла сама. Причем площадка детская находится не рядом с домом, а до нее нужно еще минут 5-7 идти. Я бы еще поняла если бы жили в деревни, когда все друг друга знают, а тут мы живем в большом микрорайоне. Я когда увидела маму девочки напрямую у нее спросила, как она может так отпустить ребенка и заниматься своими делами, на что она мне ответила: "Некогда мне за ней ходить, нагуляется придет.Захочет есть или спать сама придет домой."Я была в шоке. Может я слишком опекаю своего ребенка, но я считаю, что ребенок еще слишком мал для самостоятельности. Как Вы девочки считаете.Смогли бы отпустить своего ребенка и не знать где он бродит?
Пока я не прочла ответ мамы девочки, то даже хотела пошутить, может, если семья обеспеченная, то пока мама наслаждается жизнью, за дочерью ходит охрана) У нас многие родители за бугром отдыхают или на работе, а дети с охраной и нянями.
Но говоря в конкретном случае, по сути, это не нормально. Насколько я знаю, по законодательству Украины можно написать заявление в соц службу и семью возьмут на контроль как халатное отношение к детям. В микрорайонах летают машины, много чужих и ребенок не должен гулять самостоятельно! Маме по барабану лишь до того момента, пока с дочерью ничего не случится. Пример из жизни:
Мы в июне гостили у родителей мужа в Севастополе, во дворе, где 5-7 домов и все друг друга знают и даже соседи с балконов присматривают за детьми, детвора гуляет самостоятельно с 5_ти лет. Так и в тот день, дети одной семьи вышли на улицу, была суббота, глазком родители с балкона поглядывали, буквально пару минут и детей нет. Нет младшей дочери и второй девочки из другой семьи. Обошли все дворы, подвалы, начали искать по городу. Помню, мы в тот день собирались уезжать и присоединились к поискам, я тогда искала и Господа Бога молила, чтоб с детками все было хорошо, ведь, это так страшно. Так вот благодаря связям родителей в городе объявили план-перехват, останавливали каждую машину. Детей нашли уже на трассе на выезде из города в машине цыган. Пишу и мурашки по коже от того случая. И, казалось бы, смотрели все, но как в том анекдоте, когда у ребенка 7 нянек, с ним что-то да случится.
А когда халатно относиться - ну простите, своими руками можно накликать беду.
А Вам, автор, можно пожелать лишь гармонии, понимаю, что тяжело воспринимать данный случай как норма и я бы тоже ходила за девочкой и присматривала за ней, но с другой стороны, девочка - не должна стать частью жизни и поводом переживаний. Хотя такие мамы, по сути, на таких ответственных мамашах, как мы и выезжают!
Это не халатное отношение, а преступное! И я тоже считаю, что нужно написать заявление, предупредив горе-мамашу (вдруг произойдет чудо и она моментально осознает и попросит не обращаться в службу, пообещав не допускать больше такого ужасного отношения к своему ребенку). В нашем детском саду не отдавали детей старшим братьям и сестрам не достигнувшим совершеннолетия. Потому что ответственность в случае несчастья лежала бы на учреждении детском. А некоторые родители, как эта мамаша, не боятся ни закона людского, ни Божьего.
Прочитала ситуацию и поняла, что словом безответственность данное поведение мамы(???) не назвать. Сразу в голове смоделировала ситуацию и перенесла на своего ребенка (сыну три с половиной) - не то, что на улице, за ним и дома глаз да глаз нужен. В данном случае имеет место быть злостное невыполнение родительских обязанностей и тут хотелось бы нарушить принцип невмешательства в чужую семью. Может, обращение в социальные службы поможет предотвратить беду или вовсе что-то непоправимое, ведь страшно представить, чем может закончиться такая свобода действий для трехлетнего ребенка.
Ужас какой-то. По-моему, тоже надо написать заявление. Возможно, этим можно изменить судьбу ребенка, а возможно, спасти жизнь. Сколько детей пропадает! И более старших. Постоянно наталкиваешься на объявления о пропаже. У нас у одного сотрудника дочка пропала 2 года назад, так и не нашли. Такое горе. У моей подруги ребенка пытались украсть, там, правда, мальчик хулиганистый, вырвался и убежал. А тут девочка и совсем кроха. Я вообще не понимаю, зачем тогда рожать ребенка, если он не нужен? Если бы были алкоголики, то хотя бы было объяснимо, там уже одни животные инстинкты, мозг атрофирован. А семья, как я поняла, благополучная. и обеспеченная. Не можешь сама смотреть, сильно занята делами - найми няню. А так девочка вырастет с ощущением собственной ненужности, недолюбленная и с кучей комплексов.
Можно и так сказать, что ребенка спасать нужно, неизвестно что может с ним приключиться, если взрослых не окажется рядом, столько уже разных случаев было. Это действительно преступная халатность и нужно что-то предпринимать, чтобы подействовать на родителей. Только вот найдутся ли желающие помочь ребенку - большой вопрос.
Я тоже считаю такое отношение к ребенку преступным. Риск, что с ребенком что-нибудь случится, при таком отношении очень высок. Конечно, не факт, что что-то произойдет, другие люди могут проследить и помочь в чем-то, но может так оказаться, что никого из взрослых не будет рядом. Думаю, да, обращение в службу опеки было бы правильным решением.
Согласна, это не самостоятельность, а безалаберность родителей. Мало ли что может случиться с трехлетним ребенком на улице, а родителей нет рядом... Хотя у нас соседи с двух лет так малого своего отпускают гулять, но там за водкой некогда уделять время своему ребенку. Я от малой не отхожу вообще на улице.
Вы абсолютно правы. Ну как можно отпускать такую малютку саму? Вдруг ребенка испугают или обидят и ребенок попросту растеряется. Такие детки еще не чувствуют вседозволенность, зато чувствуют, что их никто не защищает и поверьте, ребенку завидно, что другие мамочки на любой писк прибегают к своим малявочкам.
Это действительно, полнейшая родительская безответственность. Отродясь не видела трехлетних детей, гуляющих самостоятельно. Что значит ответ "захочет есть, сама придет домой?" А трехлетний ребенок вообще в состоянии запомнить расположение своего дома и номер квартиры? Может, родители и обеспеченные, но то ли психически больные, то ли тихие скрытые алкоголики, которые от бутылки не отрываются.
Мне тоже никогда не приходилось видеть самостоятельно гуляющих трехлетних детей и представляю, какой должна быть реакция других родителей. Считаю такую самостоятельность маленького ребенка преступной халатностью ее родителей, так ни в коем случае нельзя бросать ребенка на произвол судьбы, заботу окружающих людей.
Вообще невозможно поверить, что обеспеченная семья может позволить себе такое отношение к ребенку. Была бы семья неблагополучная и этому можно было не удивляться, в таких семьях дети часто неухоженные и без присмотра, но в обеспеченных семьях такого нет. Наверное, родители неправильно представляют самостоятельность ребенка, но это не оправдание, нужно менять ситуацию.
Восхищаюсь этой трехлетней девчушкой! В три года быть такой самостоятельной и ничего не бояться. Она в жизни многого достигнет опираясь только на себя и свои возможности, потому что будет знать, что никто ей не поможет. А по наклонной дорожке пойти может каждый, не обязательно иметь статус неблагополучной семьи. Часто дети, разбалованные вседозволенностью, обилием игрушек и развлечений, скатываются в пропасть алкоголизма и наркотиков.
В данной ситуации надо конкретно работать с мамой, скорее всего у нее имеются проблемы, раз на дочь времени нет.
Зря восхищаетесь. Трех и даже четырех летние дети гулять самостоятельно без присмотра родителей однозначно не должны, хотя бы потому что в этом возрасте дети еще могут не правильно среагировать например на проезжающую мимо машину и вместо того чтобы уйти в сторону кинутся прямо под неё. Ещё это может в 5-10 лет к бродяжничеству привести. К самостоятельности нужно разумно приучать, а не так безответственно и преступно.
Но данный ребенок под машины не бросается, а к бродяжничеству может привести любой другой конфликт в семье. Например, чрезмерная опека или побои.
Что значит "К самостоятельности нужно разумно приучать"? Это звучит очень абстрактно и не дает понимания, как с вашей точки зрения стоит приучать к самостоятельности.
Так что я продолжаю восхищаться данной малышкой! Но это не значит, что я поддерживаю мать в методах ее воспитания.
А надо чтобы бросался?
А разумно значит под присмотром родителей. Учить самостоятельно есть, одеваться, умываться, чистить зубы, извините - вытирать попу, мыть за собой тарелку, ложку, чашку, убирать игрушки после игры, самостоятельно организовывать свой досуг: играть, лепить рисовать и прочее, прочее, прочее. Но Ваше право продолжать восхищаться брошенным ребенком.
Думаю, если малышка ходит сама гулять, то и половину из вашего списка она с легкостью выполняет.
Наивная женщина.
вы можете сказать со 100% уверенностью, что ребенок не выполняет никаких дел из того, что вы перечислили?
Трехлетки в силу своих возрастных особенностей (физических: не развитость кисти например) не умеют самостоятельно застегивать пуговицы, мыть посуду. Психические особенности не дают возможности ребенку быть организованным, дисциплинированным и правильно с безопасной и социальной точки зрения реагировать на события. Ну так для справки: у меня за спиной высшее дошкольное образование, огромный опыт работы с дошкольниками, свои дети.
Для справки, все дети разные. Мой ребенок сам в 2,5 года после себя выносил горшок и вытирал себе попу. Пусть не идеально, но вытирал. У подруги дочка в 5 лет сама не могла вынести горшок и вытереть попу, ибо зачем? Мама за нее все сделает, поэтому малышка к этому не приучена. Никто не говорит, что ребенок в три года должен сам мыть посуду. Но делать она это может, пусть, опять таки, не идеально. Но поялозить мочалкой в состоянии. Другой вопрос - зачем ей это? Думаю, ест она самостоятельно, платье какое-то или футболку с шортиками одеть тоже вполне сможет. Возможно это ребенок-вундеркинд. И в 14 лет она вообще закончит школу, а Оксфорд пригласит ее на обучение к себе.
Где ваша доброта? Где вера в ребенка? Вот такие дошкольные педагоги убивают в ребенке фантазию, желание развиваться, стремление к познанию. А все почему? Потому что "Петя, не надо мыть тарелку, у тебя еще кисти не развиты и не трогай пуговицы, а тем более шнурки". И Петя такой "Окей, Мари Ванна 
" и с грустью пошел дернул Машу за косичку. Ведь именно для этого его кисть сейчас развита.
А при чем тут доброта и вера в ребенка? Вам потролить хочется? Флаг в руки и вперед. К слову, у действительно хороших педагогов и родителей дети рано развиваются и воспитываются. Но это у хороших.
"К вопросу зачем ей это?" - затем что развитые пальчики - развитые мозги.
А Вы непонятно зачем пытаетесь доказать наличие детской самостоятельности там где мягко говоря просто наличествует халатность родителей. И почему Вас ни в чем нельзя обвинять, а Вы не зная человека упорно хамите. Понимая, что глупо спорить с человеком, который не знает различий между материнским инстинктом, эгоизмом, порядочностью и шизофренией заканчиваю нашу дискуссию.
Начнем с того, что хамством начали заниматься вы. И продолжим тем, что я восхищалась самостоятельностью девочки, а не халатностью ее матери. А вы, простите, знаете все различия между тем что написали? Порядочность? Где была ваша порядочность, воспитанность и педагогическое образование, назвав меня наивной женщиной и тем самым нанеся мне оскорбление? И вот такие педагоги воспитывают детей. Позорище педагогическое.
Я наоборот вовсе не восхищаюсь. Самостоятельностью и не пахнет, такие условия ей создали. Выставили ребенка за дверь, я так расцениваю. В этом возрасте невозможно объективно оценить ситуацию, определить опасность. И почему чужие люди должны присматривать за ней. У нас в подъезде также "выпускала" мама сына гулять. Потом выходила и спрашивала не видели ли мы ее сына, как раз для этого мы на улице. Так она не работала. На вопрос почему ты без мамы отвечал, она занята домашними делами, а у них однокомнатная квартира, какими такими делами можно ежедневно заниматься, а на ребенка не уделить время. Главное как собачек гуляют так на поводке, чтоб не убежала, никуда не влезла... Где ребенок пофиг.
Это не самостоятельность ребенок, а безответственность родителей, которые фактически бросили девочку на произвол судьбы. Такого быть не должно и хорошо бы привлечь таких родителей к ответственности, но видимо, некому пожаловаться в органы опеки. Может, с ребенком и ничего не случится, если постоянно будут рядом родители других детей, но так по отношению к своему ребенку поступать нельзя.
Это просто бред и полнейшая безответственность! Ребенок в таком возрасте не может все знать об опасности, которая окружает его. А потом такая мамаша будет думать почему же ребенок не слушается ее, не учится, не появляется дома и ведет разгульный образ жизни. Советую Вам подальше держаться в будущем от этой девочки.
Полностью с вами согласна. Не считаю, что предоставленный сам себе ребенок в таком маленьком возрасте станет воспитанным человеком в будущем. Мне сына и в 6 страшно куда-то одного отпустить, потому как не только не понятно, с кем он свяжется, но еще и страшно за жизнь и здоровье. Сколько детей пропадает...
Конечно же, нет! Я старшего только в этом году в 10 лет стала отпускать с друзьями на речку. До неё 2 км. И то он у меня всегда на связи, и знает, что домой нужно прийти вовремя, иначе больше не отпущу. А младшему 6 лет. Он под присмотром всегда. Хоть мы и живем в деревне. И все же неизвестно, что будет с этой девочкой. Может быть, при такой самостоятельности многого добьется в жизни. А, может быть и наоборот, пойдет по наклонной дорожке, если все позволено.