 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Какое Ваше отношение к брачному договору?
Вчера разговаривала с подругой, она замужем около 5 лет. И тут неожиданно сообщила, что на неделе едут с супругом заключать брачный договор, так на всякий случай. Если честно, то я была в шоке. Значит в отношениях что-то не так, раз люди идут на такие сделки, но она уверяет, что ничего в этом плохого нет. Как Вы считаете, не разрушит ли это их отношения или же такая подстраховка не помешает семье?
Я к брачному договору отношусь нейтрально, ведь меня он не коснулся...Хотя есть свои странности относительно прожитых 5 лет в браке вашей подруги. Если выгодно в первую очередь ей (ведь она как мать останется при разводе с детьми), то это неплохое решение, а вот если это с выгодой для мужа, то тут уже вопросы.
Тоже не вижу ничего плохого в брачном договоре, но решение заключить его после пяти лет совместной жизни кажется странным, как будто подготовка к разводу. Брачный договор уместен прежде всего, если люди до брака имеют приличные ценности, логично, что в случае развода делить их с бывшей любовью не захочется.
Странно, что ваши знакомые решили брачный договор составить, уже пребывая в браке. Заграницей обычно договора такие составляют молодожены перед женитьбой. У нас пока практика составления брачных контрактов не распространена, но я считаю, что ничего плохого в этом нет. Хотя сама договор составлять с супругом не хотела бы.
Вот-вот, если бы мне предложил муж составить брачный договор, то мне было бы неприятно. От этого предложения веет каким-то материализмом и недоверием. А, что касается других людей - это их право: составлять им брачный договор или нет. В некоторых случаях, когда кто-то очень богат, а другой - нет, брачный договор необходим. Это позволит избежать лишних распрей и судебных тяжб. Ведь каждый супруг будет понимать, что его ждет в той или иной ситуации.
Уже состоя в браке заключать договор немного странно.Я воспринимаю такое желание как недоверие супругов друг к другу. Сторона у которой находится большая часть имущества, всегда будет думать, а что в этом такого плохого, но вот другой стороне этот момент может быть весьма неприятен. Когда люди искренне любят друг друга, то обычно и мысли такой не возникает, ничего не жалко для любимого человека.
Зависит от отношения к брачному договору. Довод "на всякий случай" кажется странным, но видимо подруга не намерена посвящать во все семейные подробности. Могла вообще не обсуждать свои планы. Но при разводе, им легче будет избежать скандалов и разделить имущество. Возможно, для ее семьи правильный шаг.
Ну, начнем с того, что для каждого человека семья и брак - абсолютно свои понятия. Кому-то брак нужен, чтобы уверенно встать на ноги, кому-то - чтобы завести детей, кому-то для статуса и т.д. Так же обстоит дело и с таким чувством, как любовь. Любовь в каждой семье тоже разная. Кто-то требует ежедневных походов по ресторанам, кто-то счастлив, кушая картошку с селедкой. Кто-то готов разделить жизнь с другим человеком, пройдя все испытания вместе, а кому-то нужны гарантии на будущее в виде разных брачных контрактов. Имеет ли это право на существование - конечно да, но в своей семье я не вижу в этом смысла, так как наш брак основан на доверии. Я думаю, что такой ход не разрушит брак вашей подруги, так как решение принято обоюдно и оба нормально к такому шагу относятся. Но лично мне такое чуждо и неприемлемо.
Жили, жили себе люди. А потом вдруг жена говорит: "А давай брачный договор заключим?" Муж: "А давай!" Ну смешно же. Конечно, что-то произошло, что сподвигло вашу подругу пойти на такой шаг. Это обоюдное решение, значит супруги уже предварительно условия документа оговорили. Может, как раз-таки этот договор и есть тем спасательным кругом для этой семьи.
В принципе, плохого ничего в брачных контрактах нет. Но если люди прожили в браке, а потом решили пересмотреть права на определенные материальные ценности - духовность и чувства в такой семье отходят на второй план. Почему-то мне так кажется.
Я тоже считаю, что брак в котором заключается брачный договор - это брак по расчёту. О какой любви тут может идти речь? Если люди сознательно идут на такой шаг, то нет в их семье ни доверия, ни чувств, есть только забота каждого о своём личном финансовом благополучии. Не понимаю зачем это делать " на всякий случай ". Если ты любишь человека, то и без таких вот официальных гарантий будешь счастливо жить с человеком.
У каждой пары свои приоритеты и если возникло желание заключить контракт - ничего плохого в этом нет. Видимо, есть какие-то причины. Не знаю согласилась бы я на подобное, скорее всего, потому что у меня нет больших материальных благ. Хотя, что делить всегда найдется и приятного в этом мало. Не зря ведь говорят, что надейся на лучшее, а готовься к худшему.
Необязательно брачный договор это брак по расчету, но некоторое недоверие при вступлении брак есть и его можно понять. Со временем, если все нормально, супруги и не будут вспоминать о брачном договоре. А вот решение заключить его после 5 лет совместной жизни вызывает вопросы. Хотя это их личное дело.
В брачном контракте прописываются интересы всех сторон, что, на мой взгляд, позволяет сохранить супругам нормальные человеческие отношения после развода. Не думаю, что Ваша подруга будет заключать брачный договор, в котором будут отстаиваться исключительно интересы мужа (и наоборот). Неужели брачный договор, заключенный в браке (либо до брака) является бОльшим неуважением друг к другу, чем раздел имущества (не всегда справедливый) после развода?
Мне в брачном договоре не нравится только то, что пара изначально допускает вероятность развода. По мне так приличные люди должны делить свое имущество по справедливости. Но понимаю, что люди есть разные, честные и не очень, а потому брачный договор защитит в этом случае, так что в некоторых случаях он необходим.
Вы знаете, мне раньше тоже брачный договор казался какой-то дикостью. но теперь смотрю на это по другому. Когда люди встречаются и женятся они кажутся друг другу идеальными и мало кто думает о том, что такие нежные чувства могут закончится. Но некоторые семьи все таки распадаются, и начинается раздел имущества. И он не всегда делится по справедливости, и бывает так что один реально содержит семью, из кожи вон лезит, чтобы заработать лишнюю копейку, а второй сидит дома, а потом нужно все это разделить пополам или долго и нудно доказывать в суде, что второй супруг не участвовал в наполнении семейного бюджета.
На мой взгляд, ничего зазорного в брачном договоре нет, наоборот это умный шаг, который позволит правильно разделить имущество в случае развода, если он будет иметь место. Ну а если люди любят друг друга каким образом брачный договор портит их отношения, не понимаю
Я отношусь позитивно, но там много нюансов, было бы отлично, чтобы спустя некоторое время данный договор можно было пересмотреть не только при разводе. К примеру, прожив 3/5/10 лет, ты увидела / увидел, что это именно тот человек, на которого ты можешь положиться довериться. Так почему бы не разделить с ней/ним все, а может и отдать.
Знаю одного парня, который проживает за рубежом, приехал к нам в гости и познакомился с девушкой, но имел только 2 недели времени, она ему понравилась, решили женится. Не буду описывать долго, но понимаете что парень не с пустыми карманами. Он попросил подписать девушку, что-то похожее на брачный контракт, она его поняла, а ее мама нет.
Если бы попросили подписать меня, сделала бы это без всяких вопросов, сама бы этого не просила никогда, потому что если я человека люблю, я и так могу отдать все деньги, которые есть, стоит только попросить, и не на секунду не пожалею.
Чтобы заключать какие-то контракты, надо хоть что-то иметь, а так как я ничего не имею, ничего укладывать.
Как по мне, брачный контракт - вещь не нужная, а в некоторых случаях - она даже вредна...
Он несет очень негативное влияние на здоровые семейные отношения, так как при создании семьи (а этот процесс сопровождается хорошим настроением, белым платьем, хорошей музыкой и цветами) надо сразу договариваться о плохих вещах - конфликты, ссоры и развод...
Если есть что разрушать, то разрушит, а так какие проблемы могут быть? Ну брачный договор и что с этого, если мужчина нормальный, то он будет помогать своим детям и дальше. А если не совсем адекватный, то зачем с ним жить хоть с брачным контрактом, хоть без. Меня лично это не задевает, не знаю как других.
Если есть, что делить при разводе, то лучше подстраховаться и на всякий случай составить брачный договор. Я к этому отношусь спокойно, без осуждения и негатива. Даже если люди, прожив вместе 5 лет, вдруг решили составить подобный документ, это - их решение, оно вполне уважаемо. Для наших соотечественников такая практика - пока дикость, а для иностранцев - в порядке вещей.
Действительно, для нас брачный договор непривычен, а для иностранцев в порядке вещей. Я лично не вижу ничего предосудительного. Если в семье достаточно материальных ценностей, машины, дачи и вклад неодинаковый, то будет логичным заранее предусмотреть, кому и что достанется при разводе. Это ведь не планирование развода.
Согласна с вами к брачному договору отношусь положительно.В нём можно всё заранее предусмотреть, учесть интересы детей.Понятно,договор, ухудшающий ваше положение при разводе, не подпишешь!Всё по закону- совместно нажитое делится пополам. Меньше нервов при разводе.Влюблённые пары не прибегнут к нему!
Вообще, сейчас уже брачный договор не воспринимается как что-то невиданное. Все нормально, материальные отношения должны быть узаконены в договоре, а то не всегда благосостояние семьи складывается только из заработанного во время семейной жизни. В этом случае при разводе все делиться должно не поровну.
Честно говоря к брачным договорам отношусь не очень положительно. Считаю что супругам жить нужно взаимодоверии и взаимоуважении. А брачный договор лишь доказывает что в семье нет доверия и к браку супруги относятся с долей расчета.
К примеру, я с мужем живу хорошо и без брачного договора. Зачем они?
Вы знаете мною было замечено, что громче всех о взаимодоверии и взаимоуважении кричат те, кто ничего за плечами не имеет. Инициаторами брачного контракта в 99% являются состоятельные люди и их нежелание отдавать половину своего состояния при расторжении брака мне понятно. Другое дело, когда речь идёт о детях, но ведь этот пункт прописывается, ну а если мужик нормальный, то он и сам оставит всё своей бывшей семье хоть с брачным контрактом, хоть без.
Если брачный договор составляется еще до заключения брака, то о детях тогда вряд ли вспоминают, ведь до них дело может не дойти. Другое дело в данном случае, когда брачный договор решили заключить после 5 лет совместной жизни. В этом случае уже можно настаивать на какой-то доле благосостояния детям.
Ну, значит, мужики ненормальные пошли, если охотно соглашаются составлять контракт, не являясь при этом миллионерами. Если кивать на заграницу, то там равенство до того, дошло, что жена после развода должна платить алименты мужику, который лежит на диване и сам не хочет зарабатывать. Давайте еще такой закон – и наши трутни будут отращивать пивные пуза на полном обеспечении.
А что Вам мешает уважать и доверять супругу, но уже с контрактом? И каким образом брачный договор указывает на недоверие? Многие живут "хорошо" и без контракта потому, что и делить им толком нечего, соответственно и проблем будет меньше, но когда дело доходит до больших денег, это не только можно, но и нужно.
Когда в семье большие деньги, то брачный договор становится очень уместным. Практика показывает, что супруги редко делят все нажитое без ссор и всегда рады прихватить что-то, не имея к этому никакого отношения. Брачный договор решил бы эту проблему, но у нас пока они не сильно распространены. Со временем ситуация изменится.
Брачный договор это вполне нормально для людей, которые только вступают в брак. Ведь до этого момента каждый жил своей жизнью, накопил кое-какие средства, обзавелся движимым и недвижимым имуществом. В таком случае рациональнее заключить договор, прописать все пункты правильно, вплоть до измены одной из сторон.
Но для Вашей подруги, которая уже прожила 5 лет в браке, я не могу понять зачем договор нужен. За время семейной жизни все приобретенное имущество и так будет делиться поровну. Значит кто-то из них этого не хочет, смотря кто больше зарабатывает и, соответственно, больше потеряет. А возможно один из супругов был замечен на стороне, тогда договор будет страховкой. Что то Вам подруга недоговаривает и "заключать брачный договор, так на всякий случай" никто не будет.
Да, для нас это необычно странное явления и если присутствует брачный договор, тогда отсутствует доверие и любовь. Но при разводе уже не будет ни доверия, ни любви, так что все они правильно делают, жизнь непредсказуемая штука и всегда нужно иметь страховку на форс-мажорные случаи.