 |
Присоединяйтесь
    |
Вы бы простили моральную измену?
Недавно узнала, что мой муж переписывается и созванивается с сотрудницей. Я была в шоке, мягко говоря. Ничего, кроме разговоров, у них не было. Но ведь созванивался же... Вот как на это реагировать? Я, конечно, жутко обиделась и был скандал. Муж уверяет, что ничего и быть не могло, но... Вот как бы вы отреагировали на такое?
А я бы сперва узнала, зачем они созванивались, что обсуждали. Возможно, у них исключительно рабочие дела. Многие сотрудники переписываются между собой во внерабочее время, особенно если работа напряженная и в любое время может понадобиться обсудить ближайшие трудовые планы. Когда муж родственницы высокую должность занимал, сотрудники ему едва не ночами звонили, с телефоном и нетбуком он при всем желании расстаться не мог. Нужно знать темы их бесед, и тогда уж, если что, скандалить... 
Ну это вы молодец, а я вот очень эмоциональная и думаю что наверное скандал был бы обеспечен. Потом разговор, выяснение всего. Это просто объясняется тем, что в ваших отношениях что то пошло не так , какой то раскол...пока не поздно разберитесь вместе, вдруг еще не поздно все исправить, но созвон и переписка просто так быть даде не может...поймите!
Соглашусь с вами. Подобная переписка - это угроза семье, особенно если др. женщина не замужем. Значит жена что-то делает неправильно, если её муж уделяет внимание др. женщинам! Наверняка, отношения между супругами сильно ухудшились. Следует с мужем спокойно поговорить, всё выяснить, узнать причину проблемы. Постараться не потерять хорошего мужа.
Все зависит от отношений в семье. Если муж с женой рассказывают друг другу о своих коллегах и общении с ними, то муж должен был упомянуть о звонках коллеге, иначе это стало для жены неприятным сюрпризом. Сложно судить насколько это плохо, а то бывает, что коллеги по работе довольно много общаются между собой не только на рабочие темы.
Не понимаю, зачем устраивать скандал, не разобравшись во всем. Может, муж скрывал факт переписки и звонков, зная, что жена не захочет ничего понимать и устроит скандал, хотя сами темы общения были безобидными, может такое быть. Или помогал в чем-то коллеге, но не хотел, чтобы жена знала. Но если это какой-то личный интерес, то мне не понравилось бы такое, конечно.
Ага, так муж честно и расскажет, о чем переписывались. Если и были какие-то личные интересы и симпатии, то жену в это посвящать не будет, по-любому, скажет, что по работе. Если скрывал от жены переписку, значит что-то нечистое. Жена вовремя вмешалась, пока дело дальше не зашло. Простить или нет - это выбор ее самой, здесь советы не помогут.
Ситуация с неприятным душком, так сказать. Муж-то в любом случае отпираться будет, тем более, если физической измены не было. Но была ли измена в моральном плане (пока в платоническом), вот в чем вопрос. Ведь правильно Настьона говорит - скрывал же переписку! Если там только по работе, зачем тайну из этого делать, значит вывод нехороший напрашивается.
Я бы психологически попробовала бы надавить, не истерикой и скандалами. Любая правда меня бы в первую очередь интересовала, а там по ситуации смотреть. Но неприятно очень, да.
Главное, никто не предлагает поверить. Угрозы, задумайтесь, скрывает... помощнички мне еще. Почему Вы не верите, что это переписка и разговоры связана именно с работой. В чем измена и основания на нее. Я тоже могу позвонить вне работы и попросить о личном одолжении, потому как на работе уши и сплетни, а мне только этот человек может помочь. Какие тайны? Если бы спрашивали общается ли он с сотрудницами, а он ответил, что нет, тогда факт обмана есть. А так не спрашивают, не отвечает. Не накручивайте себя. Любите и доверяйте, настоящий мужчина (Вы же такого себе в мужья выбрали?) это оценит
Полностью согласна. Получается, что женатый мужчина не может вообще общаться с женщинами ни по какой причине. А если он работает в женском коллективе? Что, молчать на работе, не дай Бог, любая невинная фраза вызовет подозрения. У меня тоже есть знакомые мужчины с работы, с которыми я могу чисто по дружески поболтать как на работе, так и после, обсудить какие-либо рабочие дела и отношения, даже поделиться какими-то моментами о детях. При чем никаких "интимных" мыслей не возникает ни у меня, ни у него, чисто дружеский треп. Даже могу обратиться за советом в какой-то сложной бытовой (не семейной) ситуации. Звучит абсурдно, если кто-то заподозрит какие-то шуры-муры. Зачем строить обвинения фактически на пустом месте? Какая моральная измена? Почему общение с женщиной автоматически подразумевает интимную подоплеку? Человек не изолирован от общества. А если мужчине указывать, с кем он может общаться, с кем - нет, тем более по работе, то ничем хорошим дело не закончится, В конце концов, это просто неуважение к собственному мужу. Вы сами можете разрушить свой брак. И допустим, Вы правы и у мужа мелькают потаенные мысли, Вы уверены, что скандалами Вы его вернете, а не оттолкнете еще больше? Если если есть желание сходить налево, отвадите одну даму, появится другая. Возможно, стоит пересмотреть свое отношение.
Я бы тоже не стала сразу обвинять в измене, пусть и моральной. Сначала бы разобраться, что там у них за общение, может быть по работе и в связи с общением на работе появились другие темы, у многих так бывает, не молчать же совсем на работе. И да, запретами общаться можно только хуже сделать, если нет никаких других желаний.
И правда, общаться никому не запрещено, на некоторых работах работники очень тесно общаются на работе, а потом могут переносить это общение на свое свободное от работы время. Так что нужно еще убедиться в проявлении интереса к этой коллеге, а потом уже решать эту проблему. И желательно без скандалов, ничего хорошего из этого не выйдет.
Я вот тоже в такой ситуации не вижу повода паниковать и тем более скандалить, можно лишь еще сильнее поссориться, особенно, если никакой моральной измены со стороны мужа нет. Действительно, на работе мужчины и женщины могут общаться и не только по рабочим темам, а попытки скрыть общение можно объяснить нежеланием расстроить жену. В общем, для начала бы поговорить, а потом уже думать, что с этим делать.
"Помощничек" - это вы про меня так иронично и про мой совет. Некрасиво с вашей стороны. Я своей точкой зрения и видением ситуации никого не обидела, в отличии от вас. Это первое. Второе - доверять мужу, действительно, это основа прочных отношений. Но, мой совет именно в такой форме - психологически со спокойным выяснением отношений поговорить и выяснить, почему переписка и общение было скрыто - был дан именно потому, что буквально недавно столкнулась с подобной проблемой подруги моей сестры. И муж этой девушки "экзамен" на доверие не прошел: сначала изображал благородного семьянина с искренним возмущением и подобными вашим аргументами про доверие, любовь и безобидность общения с женщинами (мужчины-то ведь тоже умные у нас), а потом неожиданно сделал признание. Скрытая переписка и вначале невинное общение переросли в связь между молодыми людьми. Да, так вот бывает.
По собственному опыту скажу, мой муж тоже общается с коллегами-женщинами, но делает это открыто. Да и зачем ему что-то скрывать, если это ни к чему не обязывающий дружеский треп? Поэтому в нашем случае подобная ситуация общения абсолютно не тема для обсуждения и выяснения отношений.
"Помощнички" - это множественное число. Мой комментарий можно читать с разной интонацией. Не примеряйте все к себе. Надуманность ваша необоснованна. В вашем сообщении есть только слово "скрывать". Если бы я захотела ответить именно вам, то обозначила бы Annete, и все же я комментарий дала на сообщение автора, ваш в обще не затронут. Свои комментарии я буду оставлять до вашего или после вашего, на свое усмотрение. И то, что я "ваша", "вашем", "вам" пишу, вернее напечатала с прописной буквы не обидит вас?, меня ваше "вы" точно нет, хоть и некрасиво. И знак равенства между ситуацией подруги сестры и автора ставить не стоит
Я ответила ВАМ именно потому, что ВЫ написали ответ именно на мой комментарий!!!!!!Если я вижу общие черты между известными мне ситуациями, то и пишу о них, а вы до конца не знаете ситуацию автора (как и я), а о моем примере ВАМ и вовсе ничего неизвестно.
Кстати, форма обращения вы может писаться и с маленькой буквы - вполне допустимо - и красиво или нет тут вовсе не причем.
Если ВЫ отвечаете автору поста, то пишете ему под его постом (в самом верху страницы). А если отвечаете на комментарий конкретного человека, то, соответственно, пишете под его ответом. Вы написали свой "гневный" пост (или нет, в зависимости от прочитания, как было сказано ВАМИ) именно под моим комментарием. Так что ВАШИ замечания ко мне необоснованны.
Нет. Тогда получается ВАШ комментарий, который начинается с "Помощничек"- это...", адресован не мне. Потому как он идет не после моего комментария, а после комментария Shmouble. Также и в сообщении "Уместно ли красить волосы". Я комментировала именно Аленушка, а мой комментарий оказался в самом низу страницы (по случайности или уже закономерности:) после ВАШЕГО). А ВАШ комментарий в этой теме идет после комментария Оля82 (по времени можно посмотреть, ВЫ не ей отвечали). Я обосновала?
Доказывать Вам бесполезно. Обратитесь к администратору сайта за разъяснениями. Вам пришло уведомление, что я ответила на ваш комментарий - это свидетельство о том, что именно я на него ответила. В обсуждении про волосы мой комментарий оказался под Олей82 не потому, что отвечала ей, а потому, что мой комментарий к посту Ариадны был сделан позже предыдущих, а Оля82 отвечала на пост Skyny. Поэтому желаю вам разобраться в тонкостях ответа на комментарии получше, тогда и недопониманий будет меньше, и щекотливых ситуаций....
Понятно, что разговоры бывают разные, но если муж скрывает переписку, тогда есть над чем задуматься. Например, я могу переписываться с некоторыми общими друзьями, но моя переписка открыта и мой муж всегда может посмотреть в мой телефон и увидеть тему нашего общения. А часто я сама рассказывают, что пишут друзья.
Если муж действительно скрывал переписку, значит знал, что жене это не понравится. Сложно так судить, не зная подробностей, но беспокойство и возмущение жены понять могу. Ведь на самом деле, если скрывать нечего, то муж сам бы сказал жене об общении с коллегой и никаких недомолвок и обид не было бы.
И я бы это моральной изменой не назвала. Другое дело, если он поливает жену грязью, обсуждает ее, выставляя в невыгодном свете - вот это предательство, которое нельзя прощать. Доверие теряется только один раз и навсегда. Единственное, что не нравится, это когда переписка и разговоры по телефону с коллегами отнимают время у семьи.
Я тоже считаю, что это - не повод для обвинения в моральной измене и семейных скандалов. Переписка, телефонное общение с коллегами - дело обычное. Сотрудники могут быть как мужчинами, так и женщинами. Делать из этого проблему с обвинениями мужа в неверности по меньшей мере глупо. Я-бы так точно не поступила.
Я работаю с мужчинами и многие не против пофлиртовать с другими женщинами на работе, однако бегут после работы домой, к жене и детям. Просто мужчина набирается энергии в переписке с дамой, а секс дарит жене. Может даже спасибо сказать той другой за подпитку мужа, ведь явно жена не кормит энергией мужа, думая, что все у них в порядке.
Тоже в ситуации никакой моральной измены не вижу, согласна, общение женщинами коллегами нормально. Что истерить? У меня тоже имеется друг лучший на работе, с которым мы переписываемся, созваниваемся, сплетничаем, по магазинам ездим, чай пьем и обедаем вдвоем. Жена нисколько не ревнует, он и познакомился при мне с ней, она знает, что дальше компьютеров, техники, сплетен о знакомых наше общение не уходит. Женщинам нужно быть поспокойнее и рассудительнее.
Эта сотрудница вообще ни как не связана с работой моего мужа.... Да и зачем скрывать рабочие звонки и удалять их с телефона? Я просто понять не могу, если она ему нравиться, тогда зачем жить со мной? Это глупо... Теперь у него проснулся внутренний Ателло. Проверяет мои звонки, сам звонит через каждые 5-10 минут...
По вашей логике, если он хорошо отзывается о жене с той девушкой, но продолжает с ней вести недвусмысленные переписки, то тут все в порядке и жене переживать не стоит.Это конечно не тот повод, что б связь рвать раз и навсегда. Но тут не важно как он отзывается о жене с другой, а почему ему хочется общаться с девушкой и зачем он это делает. Истерика здесь конечно ни к чему, необходим конструктивный и серьезный разговор.
Если это действительно моральная измена, в чем есть большие сомнения, то простила бы в том случае, если бы эта переписка прекратилась и больше ничего подобного не было. Если чего-то не хватает в семейной жизни, то нужно об этом жене говорить, а не искать утешения в переписке с другой женщиной, хоть и "ничего не было".
Правильно, не нужно сразу паниковать и скандалить, думать невесть что, а лучше разобраться и понять, о чем они общаются, это может быть обычное общение, ведь на работе коллеги могут много общаться и переносить общение во внерабочее время и необязательно с коллегами одного пола. Хуже, если мужу интереснее общаться с коллегой, чем с женой, это уже повод ей задуматься.
Я соглашусь, что стоит разобраться в ситуации и выяснить, для чего вообще муж писал и созванивался с другой девушкой. Если ничего существенного не было, то можно закрыть глаза. Если же муж допустил флирт и что-то подобное, то я бы затаила глубокую обиду и отношение к мужу изменилось. Получается, что таким образом, мужчины подрывают доверие.
Я бы тоже постаралась получше разобраться в ситуации и не делать скоропалительных выводов. Это можно сделать лишь через разговор с мужем - зачем он с ней перезванивается, о чем общение. Думать можно что угодно, а на деле может оказаться, что у них какое-то общее увлечение, о котором они стесняются говорить своим половинам.
Так и получается, что кроме разговоров ничего больше не было. Хоть и не приходилось быть в такой ситуации, но можно было спокойно спросить, о чем они переписывались, разговаривали. Может, о какой-то коллеге, о чем им не хотелось ни с кем делиться, много можно придумать разных вариантов и никакой моральной измены.
Если это действительно измена, то я бы не разделяла ее на моральную и физическую, измена и все, но в данном случае нет уверенности, что измена имела место быть. Само по себе общение это еще не измена даже, если муж скрывал переписку и звонки. Получше бы разобраться в нюансах этого общения и тогда уже решать, что дальше делать.
Ха, можно подумать, что её замужество будет гарантией безопасности! Детский сад, честное слово! Никаких гарантий безопасности брака нет!
А вот скандалить действительно глупо и бесполезно. Следить нужно не за мужем, а за собой. Мужчины - охотники, так что нужно не запрещать и орать, а заинтересовывать его самой.
От запрета ничего не изменится, а если ему надо - он ей изменит прямо у нее под носом.
Понимаю Ваше негодование. Сам по себе даже самый невинный интерес к другой девушке является хорошим поводом задуматься. На Вашем месте я бы также реагировала. Еще бы и разборки устроила и возможно даже истерику закатила. За моральной изменой может скрываться нечто большее. Поэтому лучше такие вещи рубить на корню.
А никакие истерики и разборки здесь не помогут, хуже только сделаете. Просто прятаться лучше будет. Нужно оставить все как есть. Эта ситуация дана женщине, чтобы она понимала, что любой вариант развития событий в нашей жизни возможен. Если вы зависимы от мужа финансово, учитесь, ищите работу. Боитесь, что никому больше не будете нужны - работайте над своими комплексами. Не мужей нужно ловить, а себя любить и уважать. Вы должны быть уверены, что если завтра (пускай этого не случится никогда) муж придет и заявит, что коллега лучше и он побежал к ней, вы сможете это пережить. Это не должно быть концом жизни.
Вопрос, конечно, интересный на любую измену нужно реагировать, но для начала не скандалить. Как известно дыма без огня не бывает, если звонит и переписывается, то какой-то интерес к сотруднице у Вашего мужа уже появился. Начинается все с невинной переписки, и просто телефонных звонков, а заканчивается, сами знаете чем. Я бы тоже отреагировала, но сначала нужно узнать, что за сотрудница и замужем ли она. Если не замужем, то это уже угроза Вашей семье.