Присоединяйтесь
|
больше года назад
Нужно ли стричь девочку в год?
У моей малышки медленно растут косы, у меня в пять месяцев уже были маленькие хвостики по бокам, а у нее только даже один хвостик с трудом получиться. Даже если в год у нее будут большие косы, я не хочу их стричь. Но я знаю, что в годик почему-то всех детей стригут. Вы делали это для своего малыша? И для чего?
Мы не стригли - это традиции прошлого, а это тем более девочка... У нас тоже волосы реденькие, но я уверена что на это влияет генетика, а не подстригания. Кстати, до годика волосики у многих тоненькие похожие на пушок). Потом немного их состояние улучится конечно, но если родственников с шевелюрой нет, ждать что у девочки вырастут густые волосы тоже не стоит.
Перед тем, как дочурке исполнился один годик, свекровь меня изводила, что положено ребёнка подстричь налысо, чтоб волосы хорошо росли! Я в это не очень верю, всё-таки считаю, что густота и структура волос зависят во многом от наследственных факторов. В общем, не дала дочку стричь в один годик, подстригали первый раз около двух, в парикмахерской, да, и то - только чёлочку и общую форму волосиков. Сейчас доченьке три годика, волосики отросли, нормальные хвостики получаются, так что, мне кажется, что в вопросах, касающихся Вашего ребёнка - Ваше мнение, как любящей мамы, должно быть главным и решающим!!
Я не стригла своих детей в год и у них хорошие густые волосы, не понимаю зачем люди стригут своих деток на лысо, раньше было мнение, что от этого волосы гуще становятся, но по моему этот миф уже давно развеяли, так что если не хотите стричь ребенка то можете смело этого не делать. У меня сестра племянницу постригла в год и волосы все равно росли медленно и сами по себе редкие.
Гуще волосы после стрижки кажутся потому, что они начинают расти равномерно. Но смотрите, волосяные луковички у них находятся очень близко, в верхних слоях кожи и их очень легко повредить, тогда о густых волосиках можно будет вообще забыть.
Если честно, я жалею, что старшую дочку не подстригла в годик. Просто есть с чем сравнить. Дочка до сих пор имеет слабые и тоненькие волосы (ей 14).
А вот второго ребенка, сына, подстригла (нет, не на лысо), хоть папа и был против. У него были светлые, не густые и вьющиеся локоны. После стрижки растут густые, темные и твердые на ощупь волосы. Просто шикарные.
Теперь думаю, если бы подстригла дочку, может, и у неё были бы волосы лучше!
Это стародавнее поверие. В физиологии роста волос отношения не имеет. Волосы гуще и плотнее не станут, но и вреда большого нет. Кто так хочет пусть стригут. Вообще структура волос заложена генетически. У моей дочери волосы по строению абсолютно схожие с моими. К моему сожалению. У меня они тонкие и ломкие.
У меня две дочки и я ни одной из них не обстригала волосики в годик.Насколько мне извесно ,мамы так делают из суеверий , чтобы волосы росли у ребенка сильными ,густыми ,роскошными))))).Для меня звучит как бред.Ведь у каждого свой генотип,а "качество" волос передается по наследству.Но решать только Вам !
Стригут детей далеко не всех. Я вот и мальчика не стригла в год, даже больше вам скажу, нам через 3 недели 2 года уже, и я ни разу не стригла ребенка. Это все ваше личное дело. Считается, что после стрижки волосы быстрее начинают расти. Но стрижка - это совершенно не обязательно обривание головы до лысого состояния. Можно сделать красивую прическу. Если волосы короткие совсем, я не стала бы стричь, можно подождать пока отрастут достаточно и потом уже придать форму.
Свою малышку в год я не стригла, только для традиции, крестный отец выстриг крестик по кончикам волосов. Я совсем не считаю что волосы после стрижки будут лучше расти, моя знакомая подстригла дочку в 1,2 месяца, потому что волосы были очень редкие и плохо росли, после стрижки ничего не изменилось. Так что это уже Ваш выбор, но я бы не стригла.
Я не стригла дочь в год и у нее шикарные густые волосы. А меня мама стригла под ноль до 6 лет, а волосы редкие и тонкие.
Я не стригла. До года у дочери успели вырасти кучерявые и рыжеватые волосы, которые на солнце блестели золотыми оттенками, и мне просто стало жалко стричь такую красоту. Да и особого смысла в этом я не видела, так как ни у одних знакомых густота волос ребенка не связана с тем стригли его в год или нет. Но у нас существует традиция, крестные родители, когда малышу исполняется год, должны состричь несколько прядей в форме креста, и эти волосы хранятся всю жизнь. Вот эту процедуру мы сделали.
Стригут в год как бы для того что бы волосы были густые и хорошо росли. Но я своих обеих дочерей не стригла в год. У старшей волосы сейчас очень красивые, у младшей тоже начинают отрастать. Я знаю многих родителей которые стригли своих девочек, но волосы у них так и остались тонкие и редкие. Так что от этого, я думаю, ничего не зависит. Я бы на вашем месте не стригла.
Мы не стригли, все знакомые парикмахеры говорят, что стричь налысо в год не нужно. Потому что от этого волос гуще не растет, как все привыкли думать. Просто когда тоненькие кончики срезаются, остается твердый и толстый срез это дает иллюзию густых и толстых волос. А каким должен быть от природы волос, таким и будет.
Нашей дочке только крестный на первый день рождения по традиции прядь отрезал, сохраняем, чтобы потом видеть, какой волос был сначала.
Я считаю, что если волосы у ребенка не густые и не длинные в годик, то можно смело стричь. Обязательной эта процедура не является, поэтому необходимо смотреть по ситуации. Мы не стали стричь, потому что волосики были очень хорошие, было жалко, да и я не видела в этом никакого смысла. У всех мнение разное на этот счет, так что прислушивайтесь только к своему.
Ваша история очень напоминает мою ситуацию. Особенно это касается мнения старшего поколения. Они мне прямо покоя не давали, все твердили, что если не подстригу ребенка, то волосы у нас будут тонкие и плохо расти. Но я приняла решение не стричь, у нас уже на тот момент была целая прическа. Сейчас в саду, в группе у нас самые длинные волосы!
Ой,да тоже были дебаты с дедушками, бабушками по поводу стрижки, но в принципе я сразу знала, что не стану дочку подстригать в год.Все это полная ерунда, что волосы станут расти лучше и гуще.Я в свои годы стригусь часто, но от этого волосы не стали лучше и быстрее расти.А девочка должна быть с косичками и красивыми заколочками.А стрижка в год это просто традиция.Мы своей дочке в год только капельку срезали крест на крест, эту процедуру проводили крестные родители.
Я дочку не стригла.Не понимаю я этой традиции.Ведь луковица остается и если волосы от природы не густые, то они не вырастут после стрижки.Вы наверное волосы ж тоже подстригаете, равняете. Стали они пышнее?У меня лично нет, хоть и экспериментировала со стрижками.А девочка маленькая должна быть красивой.
Расскажу о нашем опыте. Похвастаться шикарной прической до года мы не могли, но даже имеющиеся волосы преображали доченьку. Пару милых заколочек- и моя малышка красавица!
Естественно, старшее поколение в нашей семье настаивало на стрижке в год. Но здравый смысл победил. Советовалась я со многими опытными парикмахерами и все твердили, что на рост волос стрижка не повлияет, т.к. волосяные луковицы эта процедура не затрагивает. В итоге, мы не стриглись, только челку подровняли, потому что причиняла дискомфорт ребенку.
Сейчас, в 2,9 года у нас хорошие здоровые волосы и разнообразные прически!