 |
Присоединяйтесь
    |
Прививка БЦЖ не реагирует
Сделали прививку БЦЖ в 8 месяцев. Спустя три месяца прививка так и не начала нагнаиваться. На месте укола, просто синие пятнышко. Прививка манту была отличная, даже следа на третий день не осталось, а просто синячок от укола. Педиатры уверяют что все нормально, такая реакция бывает. Но статьи в интернете говорят об обратном. У кого был подобный случай? Как было у вас?
Мы делали только первую БЦЖ, потом все прививки отложили из-за начавшегося атопического дерматита. У дочки не было после этой прививки ни нагноения, ни рубчика не образовалось. Нам педиатр сказал, что так иногда бывает, само по себе ничего не значит плохого. Реакция Манту у нас тоже в порядке. А в интернете много что пишут... У вашего ребенка может быть либо врожденный иммунитет к палочке Коха (особенно если и реакция Манту была такая слабая), либо вакцина была введена неверно и прививку нужно будет переделать.
Такое бывает, пусть не так часто, но это нормальная реакция организма. Как тут уже писала Ульяна Фомина, скорее всего это ребенку передался ваш иммунитет. У моих обоих сыновей такая реакция была. Никакого следа после прививки на плече не осталось. По календарю прививок каждому ребенку будут делать Манту раз в год и смотреть на результат. Если результат до шести лет будет отрицательным. То есть не будет пуговки, а просто след от шприца, то в шесть-семь лет, как будет вакцина, ребенку сделают прививку БЦЖ повторно. Моему старшему сделали аж почти в восемь лет. На этот раз вакцина прижилась, пошло нагноение, которое, кстати, очень чешется и убедить ребенка не разодрать это место довольно сложновато. Недавно посмотрела на плечико младшего сына, так у него тоже следа от БЦЖ не осталось, значит и ему скорее всего придется делать повторную вакцинацию.
Наша педиатр сказала, чтобы мы пришли показать БЦЖ через месяц после прививки, а потом они будут делать контрольный замер после полугода. Я спросила ее за след от прививки, каким он должен быть и ее ответ был таким же, как и вашего педиатра. Врач рассказала о возможных реакциях организма на возбудитель. Отсутствие нагноения и характерного рубца, как правило, свидетельствуют о том, что в организме не выработался иммунитет к палочке Коха.
У меня такое было. У старшенькой дочки было нагноение, а у младшенькой почему-то нет... Проба Манту у обеих прошли на "ура", поэтому я не беспокоюсь. И врач наш, сказала что всё хорошо. Не хочу лишний раз себе "накручивать" и переживать по этому поводу. И потом статьи в интернете не писались с вашего ребёнка, а врач, который вас консультировал его наблюдает и, следовательно к нему доверия больше...