 |
Присоединяйтесь
    |
Паховая грыжа. Лапароскопия или полостная операция
На медосмотре перед дет.садом хирург выявил двустороннюю паховую грыжу у дочки (еще и пупочная есть, но это не столь важно). Дочке 1,10, предстоит операция, это даже не обсуждается. Вопрос вот в чем, какую операцию выбрать: лапароскопию или полостную?
Лапароскопия, плюсы: очень точная операция (нет крови, все видно), отсутствие швов, быстрое заживление, можно бегать и скакать уже на следующий день, выписка на след. день. Минусы - эндотрахеальный наркоз, который требует очень хорошего анестезиолога (ребенок на аппарате ИВЛ, сам не дышит), и выход из него.
Полостная, плюс - внутривенный наркоз, ребенок дышит сам (сам процесс введения и выхода из наркоза проще). Минусы: работа "в слепую" из-за обилия крови, наложение швов, рубец от 2 до 5 см, нельзя активно двигаться первые 5 дней (попробуй объясни это ребенку), необходимость госпитализации 5-7 дней (это большой минус, так как ребенок "ляжет" с папой).
Была на консультации у двух хирургов, предстоит еще две встречи с другими хирургами. Один настаивает на полостной, другой убеждает на лапару. Голова уже кругом... У кого была похожая ситуация? Как прошла операция?
Так с тех пор лапароскопия получила большее распространение, и хирурги должны были напрактиковаться. К тому же грыжа не аппендикс, внутрь лезть и искать ее между органами не надо. То есть операция не настолько сложная. Я бы искала опытного хирурга с хорошими отзывами и не мучила ребенка зря полостной операцией с перспективой долгой неподвижности. Да и папу не стоит мучить недельным уходом за дочкой.
Я тоже выскажусь в пользу лапароскопии. Сама проходила через эту операцию дважды. Стоит поискать клинику, где лапара - ежедневная рутинная процедура, у хирурга имеется достаточный опыт. С полосной не сравнить: малая зона повреждения тканей, а значит и вероятность возникновения спаечного процесса, быстрое восстановление, отсутствие следов вмешательства впоследствии.
всем спасибо за советы. Решили остановится на лапароскопии. Единственное, нас предупредили, если анализы крови будут не идеальные, то ни один анестезиолог не согласится нам делать эндотрахеальный наркоз. Соответственно, придется соглашаться на полостную...
Марфуся, поддержу вас в вашем решении. С первым сыном, в годик тоже было подозрение на грыжу, изучала вопрос, консультировалась, да действительно, до 5-7 лет рекомендуют делать полосные операции деткам и именно из-за наркоза, но когда надо просто удалить одну грыжу. При использовании лапароскопического метода, как мне сказал хирург, можно сразу обследовать противоположную сторону на предмет грыжи. Нам вообще сказали так - если двухсторонняя грыжа, тогда лапароскопия. У нас потом диагноз сняли, киста оказалась обычная. Но вы не переживайте, сейчас и оборудование на высоте и думаю, хирурга вы себе опытного подберете.
Всем привет, товарищи. Ребенка нужно показать хорошему хирургу в Санкт-Петербурге, есть подозрения на грыжу. . Но я вот хочу консультации нескольких врачей, переживаю, чтобы лишнего не наделали.
Здравствуйте. Недавно мы тоже столкнулись с такой ситуацией. У нас у малыша грыжа вылезла. Сначала, конечно, был шок, потом заморгали и подумали, что делать. Решили обратиться в клинику "MedSwiss" в Питере - https://medswiss-spb.ru/s...y-khirurg/ . Подготовка к приему детского хирурга оказалась несложной. Взяли с собой детские салфетки, игрушку, чтобы малыш отвлекался, да и подгузники на всякий случай. Заранее объяснили ему, куда едем, чтобы он не переживал. Прием в клинике начался с знакомства врача с нами и малышом. Доктор моментально нашел подход к нашему малышу, создал дружелюбную атмосферу. После общения он провел осмотр, собрал анамнез, исследовал все, что нужно было. Результатом стал диагноз без операции! Врач назначил лечение, дал подробные рекомендации. Все прошло гладко, без лишних переживаний. Отдельно порадовало оборудование и условия в клинике. Удобная обстановка, вежливый персонал, все продумано до мелочей.
У нас дочке делали аппендицит лапароскопическим методом. Три небольших надреза, сейчас даже места не видно, где эти надрезы делались. Минус такой операции - мало специалистов по лапароскопии, наши хирурги только учатся. Им все таки проще резать и шить, чтоб все видно было. В палате лежали дети, которым обычным методом резали - швы остаются и швы видны. У нас нет швов, чистенький животик, но при лапароскопии операция очень на долго затягивается. Это если сравнивать с обычной операцией. И да, наркоз чуть иной, более сильный. Потом долго мы в реанимации лежали. В общем есть и плюсы и минусы. Но один огромный плюс - швов вообще не остается. В первый год точки три на животике, а сейчас вообще нет ничего. Вот это, мне кажется, решающий довод. Хотя тогда, когда нам сказали, что будут лапароскопией удалять аппендикс, я очень плакала и просила, чтоб обычную операцию сделали. Просто боялась, что новый способ.