 |
Присоединяйтесь
    |
Верите ли Вы в то, что шампуни способны укрепить волосы?
Многие производители аршинными буквами изображают на упаковке такую замануху – что их продукт укрепляет волосы, еще и всех типов. Я раньше покупала и не задумывалась. Только сейчас до меня дошло: как может успеть что-то укрепить мыльная пена, которая смывается через минуту? То же самое с бальзамами разными и готовыми масками для волос, если сказано смыть их через пару минут.
Рекламе я конечно не верю, ведь рассказать могут все,что угодно, лишь бы покупали их товар. А в то, что шампунь может укрепить волосы, почему бы и нет, ведь лекарства лечат, и если их добавить в шампунь, то эффект должен быть. Нет, я конечно не говорю, что они все лечебные, скорее всего, самые дорогие имеют такой эффект, а остальные просто хорошо очищают волосы.
Согласна с Вами, есть лечебные серии, но они не из масс-маркетов, продаются только в аптеках, а ещё лучше в фито аптеках. Но я всё равно поддерживаю правило - лучшее средство - это то, которое сделал сам. Переплачивать не надо, а ингридиенты всегда есть в свободном доступе и они реально работают, затраты на приготовление как правило тоже минимальны.
Да не успевает за такой короткий период времени, когда моются волосы, шампунь укрепить волосы, только грязь смыть. Если бы все, что написано на упаковках, как и дешевых, так и дорогих марок, в реальности действовало, то уже бы все с шикарными шевелюрами ходили. Однако густота и красота волос в первую очередь зависит от природы.
В нашем случае эффект имеется только от дорого и концентрированного шампуня. После него нет перхоти, волосы густые и шелковистые. Пару раз жалела деньги и покупала дешевенький вариант, то потом приходилось идти и покупать дорогой. Какие частички после мытья все равно остаются, поэтому и могут укреплять волосы.
Волос - изначально полая мертвая структура, и никакой шампунь не может его никак укрепить. Шампунь создан для того, чтобы смывать с волос жир и грязь. Всё - никаких других функций у него нет. Если хотите что-то укрепить, то нужно улучшать кровообращение в корневой луковице, которая находится в коже головы. Но лечебные шампуни есть: против перхоти, то есть противогрибковые и антипаразитарные - против вшей.
Я тоже считаю, что главное, чтобы шампунь не навредил. Полезного в них совсем ничего не вижу, тем более каких-то укрепляющих компонентов. Если нужно восстановить волосы или поддерживать их здоровый вид, что стоит воспользоваться натуральными средствами. Я часто для этих целей использую мед и различные отвары трав.
Дешевые шампуни могут навредить, потому что состав слабый. А вот есть шампуни с маслами или качественными компонентами, то они хорошо влияют на волосы. Я уже годами мою голову 2 раза, сперва дешевым шампунем с экстрактами крапивы, а потом качественным (мне вот нравится серия Глискур или некоторые из Эйвона).
Я маску оставляю на 10 минут, но важно от корня волос сохранять расстояние, иначе быстро корни жирнеют (это магазинные маски на кремовой основе).
Как раз дешевые шампуни минимальное количество химии в себе содержат, навредят скорее дорогущие, где вся химическая таблица представлена в составе. Покупаю самые недорогие а-ля "Рецепты бабушки Агафьи", даже запах их относительно натуральный, и цвет тоже. Что касается бальзамов с масками, да, минимум на 10 минут оставить маску надо, и волосы потом вправду преображаются, сияют, словно в рекламе.
Да, маску все равно нужно не 5 минут, а хотя бы 10-15 держать на волосах. Также я зимой использовала кокосовое масло, очень хорошая штука. А шампуни почти все содержат лаурет или лаурил сульфат, потому что именно эти компоненты создают пену и удаляют жир и грязь с кожи головы, но шампунь нужно держать на голове не более минуты, а затем использовать еще кондиционер.
Масло намного лучше маски, правильно делаете, что его предпочитаете, мы с дочкой тоже разные в аптеке покупаем, держим его не меньше 15 минут, 5 - маловато. Волосы шикарные делаются, особенно когда утюжком пережженые. А шампуни сейчас, увы, только грязь смывают, никакого обещанного эффекта, напротив, от некоторых волосы сыплются.
Навредить из-за "слабого состава", что бы это значило. Навредить шампунь может из-за наличия вредных компонентов, а не из-за слабого состава. Это я вам ,как человек, делающий косметику, говорю. В ваших "качественных" шампунях столько этой химозы, что ваши волосы еще не выпали только благодаря дешевым и маскам, которые вы делаете)
Я тоже предпочитаю шампуни и бальзамы Глискур или Эльсев. Особенно беру с малами или укрепляющие, а дешевые средства сразу усиливают выпадение волос(лично у меня), поэтому стараюсь не покупать или вообще не менять, пользоваться одним и тем же. А масочки - это хорошо, только у меня нет на это времени.
Насколько я знаю, все эти обещания на бутылочках шампуня - просто маркетинговый ход. Вот просто для размышления. Волосам, чтобы укрепиться и лучше выглядеть, как и всем остальным органам, нужны витамины, микро и макроэлементы, которые должны в клетках этих самых органов преобразиться в результате различны химических реакций и усвоиться. Только тогда будет достигнут нужный эффект. А все физико-химические процессы в клетках требуют времени и уж точно не пару минут. Для меня вполне логично, что шампунь ускорить эти реакции не может и ощутимой пользы не принесет. Он нужен только для того, чтобы смывать накопившиеся загрязнения. А вот укреплять, восстанавливать и прочее надо только изнутри, принимая витаминные комплексы и правильно питаясь.
Полностью согласна, для укрепления волос необходим целый комплекс мероприятий. А шампуни способны очищать волосы только от грязи, и то, некоторые, раздражая кожу головы, из-за своего непростого состава, вызывают зуд и появление перхоти. Поэтому, мне кажется, чем проще шампунь и с менее насыщенным приторным цветом, тем он более приемлем.
Не совсем согласна. Конечно, если покупать любой шампунь, можно получить негативный результат. Расскажу на своем примере. Несколько лет назад у меня начали сильно выпадать волосы. Я начала покупать разные шампуни с укрепляющим эффектом. Ничего не помогло, пока не применила несколько лечебных масок из индийского масла для волос. Буквально за 2-3 раза я восстановила волосы и теперь покупаю только индийские шампуни, которые содержат средства для укрепления волос и имеют эффект. Других не признаю, с волосами все в порядке.
Я перепробовала многие шампуни и бальзамы, но тоже мои волосы были далеки от идеала , особенно после родов. Мне кажется тоже что шампуни не смогут укрепить волосы. Маски которые не нужно смывать хотя бы в течении получаса более эффективны , чем экспресс маски за 1 минуту, здесь они никак не помогут.
Такой же опыт и у меня с этими шампунями и бальзамами. Совсем они не помогли мне отрастить шикарную шевелюру. Так что сильно не обращаю внимания на обещания, а стараюсь смотреть на состав и покупать безсульфатные шампуни - они хотя бы не так вредят коже головы. А для укрепления и роста волос использую народные маски. Моя любимая: мёд, корица или кофе, чуть-чуть перца, немного коньяка и все это на пол часика а лучше на час под полотенце. Запах волос супер плюс стимулирует кровообращение , а значит питание корней волос.
Полностью согласна с вашим мнением. Я тоже считаю что все эти шампуни полный бред! Как по мне, так они вообще портят волосы! И верить всем этим рекламам и закупаться этими продуктами не стоит. Это просто все маркетинговый ход! А эти "целебные" шампуни такие дорогие!!! Ведь по сути, все шампуни, как сказать, из одной бочки, имеют одинаковый состав.
я верю, потому что после смены шампуня, я ощутила огромную разницу! раньше у меня жуткое раздражение было от многих шампуней, тк очень чувствительная кожа головы! сейчас я пользуюсь шампунем «pH-БАЛАНС» из линейки либридерм, он без искусственных добавок, что для меня очень важно!
ну вот шампуни для очищения, но вот маски все же могут укрепить и подлечить волосы, я люблю тающую с перцем. делаю раз неделю.
Кончено все должно быть в комплекте. И уход и питание и образ жизни... А такие шампуни продаются только в аптеках, например у лошадиной силы, очень богатый состав у их шампуней. И домашние маски нужно делать, одни из самых эффективных.
нет конечно, свой вклад они конечно вносят, но всё равно нужен комплексный подход.
Разделяю ваше мнение, что данную формулировку производители используют для красного словца. Надо конкурировать на рынке этой продукции, вот маркетологи и придумывают дополнительные функции шампуням.
Я строго следую правилу: наносить шампунь на волосы, предварительно размешав его в ладошке с водой, не втирать в корни волос и быстро смывать. Укрепляю волосы 1 раз в неделю перед мытьем головы, втирая в кожу масла и витамины.
Тут наверное главное, чтоб не навредил. В различные шампуни добавляют столько этого моющего вещества, что оно способно и всю микрофлору убить. К тому же вся эта химия способна вызывать жесточайшую аллергию, даже не смотря на то, что с волосами и головой контактирует не долго. У меня сын не аллергик,, но на определенные шампуни у него ужасно начинает чесаться голова, а после одной так и вовсе появились ранки на голове.