 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Закон о согласии отца на рождение ребёнка
Слышала, что в одной из европейских стран рассматривают следующий закон: женщина обязана поставить в известность о своей беременности отца ребёнка. И если партнёр против этой беременности, то дама либо не вправе подавать на алименты, либо должна избавиться от плода.
Лично я считаю этот закон справедливым! Ведь часто бывает такое, что беременность появляется от случайной связи. И по сути, мужчине не нужна ни эта временная дама, ни ребёнок, зачатый незапланированно.
А бывает и так, что девушки обманным путём беременеют от богатых любовников, дабы потом получать огромные алименты.
А вы бы хотели, чтобы данный закон был принят в нашей стране?
Не слышала о таком законе. Я бы не хотела, чтобы этот закон был принят и в нашей стране. Я считаю, что рождение ребенка не должно зависеть от чьего-либо мнения и тем самым находиться в каких-то рамках. Иногда мужчины пугаются беременности, но когда видят своего малыша, сердце оттаивает. Разные ведь бывают обстоятельства.
Это правда, обстоятельства бывают разные и подводить всех под один закон будет неправильным. Если какая-то женщина специально беременеет от богатого любовника, то пусть он доказывает это в суде и они между собой решают этот вопрос, а ко всем остальным такие обстоятельства не должны иметь никакого отношения.
Да, подход однозначно неправильный. Видно такой закон мужчины и придумали 
, в частности те, которые не любят использовать презервативы и считают что предохраняться должны именно женщины!
Надеюсь в нашей стране, такой законопроект никто не предложит на рассмотрение и искренне верю что и в той европейской стране, его не утвердят 
Mandarinka, а женщины вообще-то должны понимать - природа устроила так, что ответственность за деторождение лежит прежде всего на них. Поэтому соглашаться на связь без предохранения с непроверенным временем партнёром - это глупость!
Да и вообще, умные дамы просто так не забеременеют - они используют надёжное средство предохранения, а то и два! А в случае малейшей задержки несутся в аптеку за тестом и к врачу.
Поэтому лично я "за" принятие этого закона!
Ну вообще, оба партнера, вступая в связь, должны думать о последствиях и соответственно решать, предохраняться им или необязательно. Если никто об этом не подумал, то почему у мужчины должно быть преимущество, почему он должен решать, платить ли ему алименты или нет? Я считаю проект такого закона неправильным.
Явно не женщины рассматривали вопрос об аборте в случае несогласия отца с беременностью. Такой подход совершенно недопустим, нельзя, чтобы жизнь не рожденного ребенка зависела от вердикта отца, не позаботившегося о предохранении. Очень сомневаюсь, что такой закон примут, против него выступят все женщины и половина мужчин.
Как по мне - это подстрекательство к убийству неповинного ребенка. Он же не виноват, что ни будущая мать, ни отец не умеют противозачаточными пользоваться. Если бы в законе ничего не говорилось об аборте, то ладно. Не думала, не посоветовала, уловками и хитростями забеременела - сиди без алиментов. Но подталкивать, хоть и косвенно, намеками, на аборт - это слишком. Да и кому, как не нам знать, как у нас работают законы. Уверенна, этот тоже боком выйдет, если вдруг появится.
Там же написано - или женщина не имеет права на алименты, или делает аборт. Никто не обязывает делать аборт, просто растить и кормить должна сама.
А я на днях прочитала про обратный случай - активист из Москвы требовал ввести закон, по которому женщина, собирающаяся сделать аборт, получала на это согласие у отца ребёнка. Его оскорбляет, что мужчина юридически не имеет права голоса.
Нет, не хотела бы. Хотя бы потому, что тогда наши мужики ( именно мужики - мужчинами я таких назвать не могу) - полностью переложат ответственность о предохранении на женщину. А что? Он же ничего не должен, получается.
Вы рассматриваете случайные связи, но много же случаев, когда парень с девушкой живут, сожительствуют годами, а потом, БАЦ - я не хотел ребёнка, избавляйся. Лично знаю такие примеры....
Мне не нравится такой закон. Хотя бы тем, что речь идет об аборте, а это убийство ребенка. Богатые любовники пусть доказывают в суде, что не желали ребенка и назначают или не назначают алименты, но об аборте речи в законе быть не должно. А еще лучше, чтобы такого закона вообще не принимали, пусть все остается как было.
И мне совершенно не нравится такой закон, ведь от него будут страдать только еще даже не рожденные детки. Всё равно в дальнейшем за жизнь малыша отвечает женщина, а не отец ребенка. Да и алименты платят единицы, поэтому всё лежит на плечах женщины и только ей решать, как поступать со своей беременность. Даже представить не могу, кто занимается выпуском таких законов.
Полностью с Вами согласна! А мне кажется, этот закон как раз богатые любовники и лоббируют. Просто зло берет. Ну, тогда бы уже, прежде чем уложить даму в постель сразу требовали у нее расписку, что в случае зачатия ребенка она не будет на алименты претендовать. Почему то мне кажется, что у нас такой дикий закон не приживется.
Думаю, что если такой закон примут, то мужчина должен предоставить все доказательства о том, что он предохранялся, хотя презервативы рвутся и женщина не должна одна выпутываться из этой ситуации. Поэтому, для вступления закона в силу нужно перед сексом приглашать юриста, составлять договор сторон, их ответственность при подобной ситуации.
Это что-то из разряда фантастики, хотя именно так и надо, если уж правильно применить эту идею. А то получается, что у мужчины будут спрашивать постфактум, что совершенно неприемлемо, ведь зачатие уже произошло, а против абортов выступает больше половины всех людей. Значит, такой закон никому не нужен!
Между прочим, хорошее предложение. Если кто-то из богатеев так боится разориться на алиментах, пускай тогда всему миру покажет свою скупость, заключая с предполагаемой любовницей договор о предоставлении сексуальных услуг и несогласии стать папой. Но все равно ведь решаться будет через суд, а суд защищать интересы нечаянно зачатого ребенка обязан. И матери тоже что-то перепадет.
Наверное вы написали лишь маленькую выдержку от планируемого закона, так как здесь явно много будет подпунктов....и наверняка не так все печально, как сразу мы воспринимаем в штыки подобную информацию и доля ответственности на мужчине просто не может не быть. Здесь есть логика, ведь данный закон подразумевает, чтобы граждане обдуманно относились к беременности и больше было законнорожденных детей. Информация подданная вами скудная и в том виде, в котором вы преподнесли не имеет место быть в реальности. В идеале ответственность должны нести оба и эта ответственность должна подстегивать, особенно молодых.
Может, закон приведен не полностью или это только проект его, но Вы правы в том, что ответственность за беременность должны нести и мужчина, и женщина. Но принудительно заставлять женщину делать аборт это не может быть законно, такого в законе говориться не должно и вряд ли такое когда-нибудь примут.
Даже не знаю для чего такой закон нужен… Если ребенок появляется от случайной связи, то, как правило, женщина на алименты и так не подаст, безо всякого закона. Если женщина обманным путем беременеет от богатого любовника, то защищать мужчину в данной ситуации я бы тоже не стала – не хотел бы такой ситуации – думал бы об этом заранее. А если не считал нужным этого делать – будь готов нести за это ответственность. Но мы рассуждаем исключительно о женщине и о мужчине – кто прав/кто виноват. А как же ребенок? В чем его вина? Если уже так случилось, что женщина забеременела и ребенок появился на свет, то ответственность должны нести оба биологических родителя. Ответственность за свою безответственность, я бы так сказала.
Sunrise, мужчина бывает ой как не всегда виноват в беременности дамы. :-))) Некоторые продвинутые особы женского пола очень хитры - достают из мусора использованное изделие №2 и с помощью шприца делают определённые манипуляции, приводящие к зачатию. :-)
Ну что за дамы пошли ;)) А если серьезно, то если взять конкретно описанный Вами случай, то, конечно же, вина полностью на женщине и было бы справедливо, если бы по отношению к ней был применим данный закон. Но как это доказать? Как доказать, что мужчина подошел к этому вопросу ответственно и использовал контрацептив? А не оказался безответственным человеком, думающим исключительно о себе в тот момент? Вот и попадут под этот закон все мужчины - и ответственные, и безответственные. А разгребать последствия будет исключительно женщина.
Нет, это очень неправильный подход. В этом случае ответственность за сексуальную связь полностью возлагается на женщину. Хотя для того, чтобы "сделать" ребёнка обязательно должно быть двое - и мужчина, и женщина. Тут же с мужчины полностью снимается ответственность за деторождение. А женщин напрямую подталкивают к аборту - то есть убийству!