 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Гражданский брак хотят приравнять к официальному
Гражданский брак хотят приравнять к официальному. Правительство мотивирует эту идею тем, что люди стали всё реже вступать в законные отношения.
Но на мой взгляд, проблема не в том, что люди не посещают ЗАГСы, а в том, что большинству уже в принципе не выгодно жить с кем-то.
Всё чаще получают распространение гостевые семьи: когда муж и жена живут по одиночке, а вместе проводят лишь выходные.
В общем, я не думаю, что узаконивание гражданского брака поможет решить проблему пустующих ЗАГСов. А вы как считаете?
А вот и не соглашусь с Вами по поводу чувства семьи и юридических формальностей. Муж меня бросил и уехал в родной город, оставив мне такой "драгоценный" штамп в паспорте и больше ничего То есть, ему даже развод не нужен был, и ребенок его не удержал... Долгих 6 лет мы были в виртуальном браке, который никак мне не добавлял ни уверенности, ни гордости перед родственниками и знакомыми. А вот если бы я была в разводе, то на работе не сократили в виду статуса "матери, самостоятельно воспитывающей ребенка". Сам процесс развода на два города (тысяча км между нами) был не прост. Вот и судите, что мне дал подобный институт брака. Да, мой случай индивидуален, но это - моя единственная жизнь, перезагрузка не предусмотрена. Не утверждаю, что в угоду времени нужно все ломать. Просто нужно смотреть шире на статусы, штампы и патриархальные устои. Ведь до революции признавались все три вида брака: религиозный, гражданский и зарегистрированный. Не думаю, что людей тогда особо заботил сам вид брака. По молодости я и сама была очень категорична в вопросах семьи и штампов в паспорте. Думаю, это наше общее советское наследие. Только вот теперь уже 8 лет живу в гражданском браке. Такой зигзаг судьбы. Почему не регистрируюсь? Мне так проще и так надежнее. Годы одиночества научили быть всегда в тонусе, рассчитывать только на себя. Не пропагандирую такую жизненную позицию, однако и не хочу, чтобы меня жалели или втискивали в какие-либо рамки.
Может кто- то назовет меня ханжой, но для меня банальное сожительство и официальный брак это совсем не одно и то же. Ну, некоторые дамы готовы пойти на все и жить на птичьих правах, без обязательств. Но это нужно совсем себя не ценить. Так же просто бесят хитромудрые мамаши, которые рожают от сожителей и становятся матерями одиночками.
Я понимаю, сколько людей, столько и мнений, но тут уж вы очень категоричны. Что значит "пойти на все"? А если ей нужен только он, любимый и плевать на штамп, им и так хорошо. Да и когда женщина рожает не в браке, я тоже могу понять, она не из-за копеечного пособия это делает, а чтобы познать радость материнства.
Женщине - радость материнства, а детям - что? А им потом без отца как? Если люди вступают в официальный брак, то они берут и ответственность за воспитание детей. Непонятно, конечно, как их узаконят эти гражданские браки(прожил полгода или год?), но может детям станет легче. Признание сожителя отцом даст тогда возможность получать алименты.
Именно из-за боязни ответственности я так и не вышла замуж, то есть не расписалась в загсе. Если следовать новому законодательству,то я была дважды замужем. Мои мужчины в загс не спешили, потому что иностранцы, не хотели морочить голову с бумагами. В итоге я жила в одной стране, а они в другой. Это не мешало первому клясться мне в любви и ходить налево. Когда я об этом узнала, то услышала в ответ, что мы не расписаны, поэтому каждый из нас вправе делать все, что хочет. То есть изменять - это нормально. Меня такое не устраивало, а его вполне, он говорил, что ему нужна женщина, а я далеко. Второй мой молодой человек разочаровался в институте брака, он разведенный. После двадцати лет в браке, троих детей и измен жены как-то жениться ему не хочется. Да и юридически я буду претендовать на половину имущества, еще и морочиться с документами на меня придется. Так и живём гостевым браком: он в США, а я - через океан.
Тем не менее, я инициативу сверху поддерживаю. В 21 веке семья и брак уже не те, что даже 20 лет назад. А матери-одиночки всегда были, есть и будут. И штамп в паспорте не спасет от непонимания. Да и чего Вы взяли, что матери-одиночки - персонаж отрицательный. Вы на мужиков наших посмотрите: иногда думаешь, что они только и могут, что ребенка зачать, и то не все. Поэтому я не осуждаю тех дам, что без мужей детей растят. "Принцев мало и на всех не хватает". Я и сама готова была стать матерью-одиночкой, когда узнала, что мне изменяют. Я даже ради ребенка его простила. Но забеременеть так и не вышло.
Девочки, все равно хорошая новость, хоть механизм отстаивания прав в суде отсутствует (такой брак же нужно доказать документально, а значит иметь чеки на все приобретенное имущество). Наше общество основано на гендерном неравенстве, женщина априори в подчиненном положении: права-обязанности напополам, дети на женщине, а мужчина всегда прав. Можно хорохориться сколько угодно, только все равно потом навесят ярлык неудачницы (если без мужа родила) и чувство вины (ребенок без отца, семью не сохранила).
Хоть убейте, но гражданских браков не понимаю. Если уверен в своей второй половинке, если действительно любовь, а не абы что, то почему бы не оформить брак и не наживать совместное имущество за ради общих желанных детей? "Сошлись-разбежались", по-моему, это для легкомысленных высокомерных личностей.
А я считаю, что гражданский брак только тормозит отношениям между людьми и не дает второй половинке искать счастье еще с кем-то. Кто-то живет лет 5 таким браком и боится беременности, т.е. уже лишает себя каких-то радостей в жизни. А если до сих пор кто-то сомневается, так удерживаясь рядом со своим нынешним партнером, отсекает возможность встретить свою настоящую судьбу. И по поводу имущественных прав, так я знаю много случаев, когда такая пара не могла ни ремонт вместе сделать, ни машину купить. Все время мучил вопрос - а вдруг расстанемся?
Ну, с ярлыком неудачницы вы слегка погорячились. Всем уже давно наплевать кто и как растит своих детей, тут бы с собственными разобраться. А вот, что новость хорошая, поддержу. Хотелось бы посмотреть как это будет выглядеть на практике. Но хотя бы что-то начали менять. Институт брака сегодня совсем не похож на тот, что был еще лет 20 назад. И что-то менять в этой сфере обязательно надо.
А может, не так и плохо, если неофициальным женам дадут права. Получается ведь часто так, что люди не захотели расписаться, чтобы попробовать жить вместе. А когда пробуют лет пять и все устраивает, тогда тем более затевать свадьбу уже никому не важно и не нужно. А чисто юридически закон позволит претендовать на квартиру партнера и не остаться на улице, если вдруг что изменится.
А Вы бы хотели, чтобы на Вашу квартиру претендовал партнер, если она приобретена не за совместные средства, а за Ваши личные, но в момент совместного проживания?
Если люди не заключают брак, значит не хотят никакой ответственности, в том числе и материальной. И имеют на это право. Они живут вместе гражданским браком, знают, что никто никому ничем не обязан и их это устраивает. Не устраивало бы - узаконили бы отношения. Или разбежались, если это устраивает только одного из партнеров.
Мне кажется, такой закон - утопия. У человека должно быть право выбора.
Как вы себе представляете это де-юре? Какую доказательную базу пятилетнего гражданского брака предоставите в суд в случае имущественного спора? Показания свидетелей??? Так начнутся массовые злоупотребления. Лишь бы машину или квартиру оттяпать. Полгодика повстречались по выходным и тут на тебе, иск о разделе имущества)
По-моему, в рабство, закрепленное штампом, сдаваться - это как раз себя не ценить. А если погулять даме захочется, надоест кровать с одним и тем же делить? Будет уже нельзя, вернее конечно, можно, но не комильфо. Всегда считала, что замуж рвутся женщины, неуверенные в привлекательности, поскольку боятся вовсе без мужского внимания остаться, а так хоть супруг под боком будет. Вот матерью-одиночкой становиться - действительно странно, хотя и тут штамп не гарантия счастья. Постоянно слышу о девушках, которых будучи беременными бросают, преспокойно подавая на развод.
Ну конечно, если женщина гулящая зачем же отягощать себя штампом в паспорте. Да и мужчина вряд ли предложит ветреной девушке руку и сердце. А "рабство закрепленное штампом" выдумали как раз те дамочки которых замуж никто не взял. У меня за 20 лет брака даже мысли об измене супругу не возникло. И это не потому, что я уродина, а просто воспитали меня правильно.
Гражданский брак хотят приравнять лишь по истечении 3 или 5 лет сожительства и больше всего это касается общего имущества. А так считаю это кощунством, жить без регистрации брака. Это не только показатель, что вы семья. Для зарегистрированных семей есть даже отдельные юридические статьи. Ведь так приятно ощущать себя действительно полноценной семьей.