 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Фиктивный развод, как вы к этому относитесь?
Знаю многие семьи, которые живут вместе, но официально в разводе. Это дает возможность получать какое-то дополнительное социальное пособие на ребенка. На ком-то факт такого развода никак не отразился, а у кого-то семья впоследствии распалась. Согласились бы вы на такой развод ради того, чтобы обмануть государство?
Сама бы я на такой шаг не пошла, потому что это не вписывается в систему ценностей. Причем не вписывается обман государства, а вот "предательство" брака меня не смущает совершенно, потому что штамп в паспорте считаю простой формальностью, не способной каким-то образом влиять на отношения между двумя людьми.
Тоже вряд ли решилась бы на подобное ради небольших денежных льгот, но ведь не было пока еще таких жизненных ситуаций, чтобы пришлось сидеть совсем без денег. Может, для кого-то это решение имело бы большое значение, поэтому осуждать решившихся на фиктивный развод не стала бы, это их собственный выбор.
Понимаю, что штамп в паспорте это формальность, но в некоторых жизненных ситуациях эта формальность имеет определенное значение. Поэтому, на такой шаг могла бы решиться лишь при очень серьезной причине, а не ради копеечных льгот для получения пособий. По поводу обмана государства особо не переживала бы.
Получение каких-то небольших денежных льгот не считаю достаточным основанием для фиктивного развода. Пусть штамп в паспорте не означает прочность отношений и семьи, но все же для меня не пустой звук. Замужем значит это должно быть официально закреплено и отказываться от этого статуса у меня лично нет желания.
Абсолютно согласна с тем, что не штамп в паспорте сохраняет семью, а тёплые человеческие отношения. Что касаемо фиктивного развода, то бывают ситуации, когда он просто необходим, к примеру, супруг неудачно повёл себя в бизнесе и оброс долгами, потому чтобы у его семьи, детей не забрали имущество, он делает фиктивный развод и переписывает всё на жену. Тоже касается и социальных пособий. У нашем государстве большой процент людей живёт за чертой бедности, потому о каком обмане может идти речь?
А для меня лично брак, когда венчание было, - это священно, от чего я не понимаю пока, зачем на такие шаги идти. Какая бы ситуация не была, но гостевые, фиктивные или еще какие-то странные браки, в том числе и гражданские - это своего рода трусость перед ответственностью и некое детское поведение. Но это только мое мнение.
У меня отношение к таким разводам нейтральное. Если люди согласны ради получения каких-пособий, у них финансовые затруднения, то пусть разводятся на бумаге, если доверяют друг другу. Но сама лично не захотела бы разводиться даже фиктивно, этот самый пресловутый штамп в паспорте имеет определенное значение.
У меня две знакомые пары оформили фиктивный развод ради денег, скажу честно это не принесло в их жизнь больше денег и счастья не добавило. Зато у одной пары в пылу семейных разборок постоянно всплывала эта тема - так то ты такой, чтобы мне указывать. Сейчас они живут как соседи по квартире. По этому я считаю, что не нужно дразнить судьбу и создавать самому разводы с любимым человеком, ведь женились вы не ради этого.
Мне интересно, о каком пособии идет речь? Если женщина состояла в браке, статус матери-одиночки она не получит, разве что, может рассчитывать на алименты. Честно говоря, не вижу никакого смысла в фиктивном разводе. В нашей стране помощь семьям с детьми не такая уж большая, чтобы предпринимать такие действия.
Могу поверить, что во время ссор бывшие супруги не забудут напомнить друг другу, что они теперь не муж и жена, чтобы чье-то мнение было определяющим. Я бы не согласилась разводиться хоть даже на бумаге, да мало ли что задумал муж, хоть вроде мы и доверяем друг другу. Ну может, только в самом крайнем случае.
Вот и я так считаю, что если поженились, то незачем создавать себе проблемы и повод для ссор, фиктивно разводясь ради каких-то мизерных пособий или льгот. Неизвестно, к чему это все приведет в конечном итоге. Лучше поискать дополнительный заработок, сейчас это вполне возможно, но оставаться мужем и женой.
У меня вообще и мысли о штампе не было никогда, так живём, да я числюсь как мать-одиночка, но на те крохи которое даёт государство - это не обман, а заслуженная надбавка к ребёнку. Чего только одни памперсы стоят. Цены на всё растут, а вот выплаты и зарплаты как-то не особо, а учитывая тот факт, что у моего не выпросить денег не при каких обстоятельствах, то сам Бог велел подоить государство...
Штамп, дети, слёзы - никого ещё в семье не держали.
Я тоже не понимаю обязательность штампа. Я выходила замуж, так как муж настоял, по мне, так жили бы и без штампа. В итоге все равно развелись при наличии и штампа, и ребенка. Только дополнительные траты и нервотрепка. И есть у меня знакомые, которые живут в фиктивном разводе, по-моему, там какие-то проблемы с квартирой решали. Если купить новую квартире нереально для семьи, приходится выкручиваться кто как может. А фраза на счет обмануть государство вообще смешна: если сравнить кто кого обманывает, счет будет явно в пользу государства.
А зачем крохи от государства, если есть отец ребенка, который еще и твой муж, пусть и без штампа?
Обязательность штампа это немного другой вопрос. Если нет его и не надо, а вот когда он был и избавляться от него ради крохотных льгот это уже другое. Я бы точно не решилась на подобные действия, лучше уж подумать над тем, как зарабатывать больше, сейчас при желании всегда можно найти такую возможность.
Тоже так считаю что лучше искать возможность больше зарабатывать, чем заниматься сомнительными манипуляциями в своем семейном статусе, пытаясь выбить какие-то мизерные пособия. Никогда даже мыслей не возникало, чтобы фиктивно развестись и получать какие-то пособия как мать-одиночка, не для того замуж выходила.
Иногда имущественная выгода как раз таки вытекает из официального брака. Мне однажды мужчина в возрасте сказал, что если бы не был в официальном браке, то ушел бы давно, но держит развод, т.к. раздел имущества и т.д. Не говорю, что позиция этого мужчины хороша и ее придерживаются многие мужчины, но все же она существует. Если ваш мужчина в глубине души думает так же, то это будет поводом уйти, а если любит и ценит, то будете счастливы вместе дальше.
Да и еще вопрос к автору: а готовы ли вы к тому, что когда "льготы от государства" закончатся, то ваш муж не согласится вновь быть в официальном браке? Готовы ли Вы наживать имущество вне брака, а потом муж уйдет от Вас и Вы останетесь у разбитого корыта? Не хороший расклад, но нельзя же загадывать.
Согласна, что зачастую многие как-раз не разводятся из-за того, что нажитое имущество нет смысла делить, так как на половину поделенного невозможно будет приобрести отдельное жилье, например. Бывают и другие ситуации, наоборот требующие развода. Но понятно, что при этом должно быть полное доверие между супругами.
я примерно такого же мнения, как и вы, а вот мой муж очень бы с вами горячо спорил. Он вообще не признает, что можно развестить просто так, ради денег или другой выгоды. Он сичтает, что штапм в паспорте говорит о серьезности отношений, а без него - это так, детские игры. Я сначал спорила с ним, а теперь просто упустила это все.
Штамп в паспорте и есть признак серьезности отношений, закрепленный официально и просто так разводиться ради копеечных пособий не стала бы. Думаю, мой муж поддержал бы меня в этом, не для того мы в свое время играли свадьбу, собирали столько гостей. Если не хватает денег, то нужно подумать, как их больше заработать.
Серьезность отношений - это не штамп в пасторте, это только бумажки, это доверие, любовь и понимание, которые от штампа никак не зависят. Это во-первых. Поверьте, в таких случаях пособия совсем не копеечные. Знаю у нас многие разводятся, и оформляют субсидии, и так могт сьэкономить до 30 % от дохода.
При разводе никакое пособие государство не платит. Единственное, что положено женщине - дополнительные дни отпуска. Другое дело - мать одиночка. Там "преимуществ" больше: дополнительный отпуска в любое удобное для женщины время, ежемесячные выплаты и невозможность по закону сокращения на работе. То есть, если уже есть семья, заключен брак и в графе родители нет прочерка, то нужен не только фиктивный развод, но и фиктивный отказ от ребенка. СтОит это того? Что касается влияния всего этого на отношения... Со мной работает женщина, фиктивная мать-одиночка (живет с мужчиной, отцом двоих ее детей, но не расписана с ним и в графе "отец" стоит прочерк). Пользуется всеми льготами и пособиями и благополучно живет счастливо "замужем" уже много лет (больше десяти).
Практически все пары, которых я знаю лично, которые оформляли фиктивный развод - расставались рано или поздно.
Одни знакомые, правда, после 4-х лет жизни в фиктивном разводе опять поженились, а спустя пол года развелись по-настоящему разругавшись окончательно.
А на счет дополнительного социального пособия на ребенка - эти копейки помощи от государства, которых и на памперсы не хватит не стоят таких жертв.
Согласен. Если Семья подает на фиктивный развод то по моему мнению эта семья испытывает очень большие проблемы взаимопонимания. Если все хорошо в семье то и подавать не нужно. Такое ощущение что такие семьи заранее готовят себя к распаду. А фиктивный развод считается как бы отговоркой. Так что если уж есть штамп в паспорте то живите счастливо)) А если решились на развод то разбегайтесь и не руководствуйтесь фиктивным разводом, якобы у нас все нормально. Институт семьи сложная штука. И желаю всем обрести счастья в этом трудном деле.
Мои дед с бабулей еще с советских (или первых после-советских) времен живут в фиктивном разводе. Конечно, они вместе и все у них хорошо в плане отношений, просто так они тогда квартиру получали, а других вариантов, к сожалению, не было. А женится заново потом не хотели идти, чтобы не выглядеть глупо.
больше года назад
Вот и я встала перед выбором развестись фиктивно и оформить пособия или оставить все как есть? А пособие не какие-то копейки, как многие тут пишут. Это ЕДВ на 3го ребенка 11тыс. в месяц, детские пособия 2400 на каждого, ГСП по 500 руб на человека. В сумме получается больше 20 тыс. в месяц. Это больше моей зарплаты. Но сейчас я в декретном отпуске и пособие до 1.5лет минимальное, т.к. з.плата серая.
Я не считаю, что официальный брак кого-то держит в семье. Держат чувства друг к другу, или имущественная выгода, или дети, или совместный бизнес, или давление окружающих или вышестоящих. Я не думаю, что мои бы отношения с мужем были бы другими, чем есть, если бы мы ради каких-либо целей фиктивно развелись. Когда-то и бракосочетание не стало для нас каким-то важным порогам - как жили до него вместе, так и живем после него. По-моему, так только зря деньги на оформление документов о браке потратили, можно было бы купить что-нибудь более полезное. Муж у меня моложе, ему было интересно почувствовать себя женатым человеком, думал, это что-то изменит... Так что настоял, поэтому и поженились. Мне-то все равно было, женаты ли мы.
А что касается такого обмана государства - то, может быть, если бы мать получала хорошее пособие, на которое можно содержать ребенка, и не зависящее от ее замужества, манипуляции бы с такими разводами прекратились. А так - люди всегда будут искать способы получить больше денег. Кроме того, во всех ли случаях - это именно обман? Бывает, люди живут вместе после развода не потому, что у них реальные семейные отношения, а потому, что нет другого жилья и денег снимать квартиру. Или, бывает, что муж вроде и живет в одной квартире со своей семьей, но денег на ребенка не дает вообще или дает очень мало.