 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Удержать мужчину в семье любой ценой.. Оно того стоит?
Есть у меня один знакомый психолог, постоянно проводит тренинги для женщин. Например:" Как привлечь в свою жизнь мужчину?", " Как наладить отношения в семье?" и т.д. Но больше меня поразил курс "Как удержать мужчину?". И, что характерно, слушательницы для такой лекции находятся, и немало.
Вспомнила я и свою знакомую, у нее завязался несколько лет назад роман с женатым мужчиной, причем серьезный. Кавалер собрался бросить семью. Законная жена открыла самую настоящую битву за удержание мужа в семье, подключено было все: звонила, смски отправляла, даже на работу бегала начальству благоверного жаловаться. Там, правда, только посмеялись, за аморалку уже не увольняют. Кажется, подвернись ей такой курс в свое время, она бы точно туда пошла записываться.
Ну и собственно, вопрос. Я, конечно, надеюсь, что это никого не коснется, но все же. Стали бы вы удерживать мужчину во что бы то ни стало в семье, если бы он решил уйти (полюбил другую, просто надоел быт, да что угодно). Или же не стоит держаться, "уходя-уходи"?
"А на долго ли сил хватит что-бы удерживать любой ценой? " — можно же постоянно рожать. Не бросит же беременную, только что родившую, маленький ребенок.... а потом снова беременную... так можно бесконечно. А потом сил не будет что-то менять и никому дряхлый дед с кучей детей не нужен.
Есть реальные примеры.
Не согласна с вами. Даже беременную мужчина может бросить! Глупо беременеть для удержания "мужика". Он в любом случае уйдёт, если определился, а такой глупой женщине придётся припахивать нормально, поднимать всех детей одной. Да ещё было бы что удерживать! Если муж нехороший, постоянно выясняет отношения, хитромудрый, жадный, да ещё и бьёт женщину, глупо с таким жить! Женщине надо идти и работать, дети будут по хозяйству. А если муж богатый, но с любовницей, нужно поговорить и не допускать наличие ещё одной женщины. Надо смотреть с каким мужчиной заводишь семью и делать правильный выбор. Удерживать "мужика"? Смотря какого и по ситуации!
Вы правы, бросают и беременных, и с совсем маленькими детьми, ребенком не каждого мужчину можно удержать, а бывает так, что этого удержания хватает ненадолго, через некоторое время он все равно уходит, если чувств нет и вернуть их не получается. Лучше уж сразу начать новую жизнь, будет больше шансов изменить ее к лучшему.
Стелла, в нашем современном мире сейчас сплошь и рядом такие мужчины, которые бросают своих женщин, узнав об их беременности. Это уже как в плане вещей! Я считаю, что если он не хочет больше быть в этой семье, то уйдет любыми путями, и найдет любую причины чтобы собрать свои вещи и уйти к любовнице. А нам, женщинам, приходится только принимать ситуацию такой какая она есть, и не унижаться перед ними, пытаясь сохранить эти отношения, если мужу они давно не нужны. Взять себя в руки и жить дальше! И ни в коем случае не унижаться. У меня на заводе есть один такой "кадр", который давно уже ушел от своей жены, оставив с ней двух детей, и уже который год цепляется ко всем особям женского пола, даже не обращая на их возраст. Одним словом просто кобель с большой буквы. Его жена так же делала - старалась удержать мужа любыми путями, хотя ей все соседи в подъезде говорили, что он не остепенится, потому что даже до молодых девушек лез, которые были сверстницами его дочки. Я считаю, что от таких мужчин ( если их вообще можно мужчинами назвать!) нужно как можно быстрее разводиться, чтобы не портить себе нервы, и не получить преждевременную седину волос.
Для меня выглядит однозначным, что не нужно удерживать мужчину любой ценой. Правильно ведь говорят, что насильно мил не будешь, а если собрался уходить, то все равно в конечном итоге уйдет. Это точно, что лучше даже поскорее развестись, чтобы быстрее начать новую жизнь, хотя и понимаю, что в любой семье могут быть свои нюансы.
Бесконечные беременности - не способ удержать мужчину в семье. А сколько разводов, когда жена еще беременна (по закону могут развести, если она инициатор). Это как женщину надо довести, что будучи беременной, она не боится остаться без мужа! И зачем такого удерживать? Есть реальный пример в семье моего родственника. С законной женой нарожали пятерых детей, а шестого ребенка родила любовница. Фактически, он живет на две семьи. И что, по-вашему им по очереди рожать, чтобы он наконец-то определился?
Однажды и в моей жизни сложились такие обстоятельства, что я стояла перед выбором - удерживать мужчину или отпустить к другой женщине. Да ну, мне показалось это таким унизительным! Зная, что у него появилась любовница, что он испытывает к ней новые яркие чувства, они занимаются сексом, а потом ещё о чём-то вместе мечтают в ограниченные существующими семьями часы и минуты... А я должна в это время лихорадочно соображать, как удержать мужа, бегать по парикмахерским, покупать себе новое бельё в надежде, что он обратит и на меня своё внимание, готовить его любимые блюда?! Нет, нет и ещё раз нет!
Я понимаю, что в половине случаев у мужчин это всего лишь помутнение здравого разума, вызванное зашкаливающим тестостероном. И через месяц-два-три он поймёт, что дороже и роднее жены и детей у него никого нету. Ну и пусть тогда приползает и вымаливает у всех прощение, задаривает подарками, осознаёт свой поступок! Там уже жена решать будет, пускать его назад в семью, или и без него неплохо проживут.
Но часто ведь бывает, что эти новые чувства у мужа действительно настоящие! И сколько ещё новых семей создаётся! Ведь не все же женятся один раз и на всю жизнь! И зачем удерживать мужа, если он будет только мучиться сам и мучить своим равнодушием опостылевшую жену?
Да, удержать мужчину чаще всего пытаются те женщины, которые находятся на полном его обеспечении и не привыкли работать. Честно говоря, я сама как раз и не работала уже много лет на тот момент, когда у мужа появилась другая. Но даже это меня не остановило! Я его отпустила и ни о чём не жалею.
Обстоятельства бывают разные.
Например, женщина каждый год рожала и уже детей около десятка дома. Больше делать ничего не умеет. Кому она нужна?
Второй вариант, когда муж богат. Резкое снижение статуса после развода маячит, а не хочется.
Остается только бегать по всяким курсам, магам и прочее.
Если женщина самодостаточна, то она не пойдет на такие курсы, они ей просто не нужны. Да, и мужчины от таких женщин редко уходят. Интересней жить, когда можешь упустить в любой момент.
А я считаю, что не стоит жить с тем мужчиной, который перестал любить или появились другие причины и удерживать его любыми способами точно не стоит. Это к хорошему не приведет, будут только страдания. Первое время будет сложно после разрыва, но время лечит. Главное - правильный настрой. Еще можно встретить того самого мужчину, который полюбит не только ту женщину, но и ее деток.
Согласна, что удерживать мужчину смысла нет: если он действительно любит другую, то уйдет из семьи. Я бы, например, не держала. В моей жизни нечто подобное было, правда, мы не были женаты. У нас были отношения, уже собирались пожениться. Но ему нужно было уехать за границу учиться. Там он встретил другую женщину, но мне признаться боялся. На лето я к нему прилетела, но сразу почувствовала, что он мне изменил. Не было тех эмоций от прикосновения, он все время пропадал в телефоне, переписывался с братом по Скайпу, на меня вообще не обращал внимания. Я мысленно ждала, сто в один из дней она появится. И она пришла на четвертый день и устроила скандал. Кричала, что спала с ним, что готова была выйти за него замуж. А потом убежала, где-то напилась в парке и звонила ему ночью, чтоб он к ней приехал. И он оставил меня и поехал к ней. Запер меня на ключ и удалился. Что я ни на придумывала за эти три часа его отсутствия! Да, он вернулся, но я поняла, что все кончено, даже удерживать его не стала. Зачем мне нужен мужчина, который, целуя меня, представляет другую?
Но есть разные женщины и разные мужчины. Мой первый парень, как ни парадоксально, женился ни на той, ради которой меня бросил, а совершенно на другой женщине, которую он не любил. Причем взял ее с кучей долгов и 5-летним сыном от первого брака. Самое интересное, что эта дама так в него вцепилась, что ей было все равно, есть ли у него кто на стороне, кроме нее. Когда ей сказали, что видели в его квартире другую, она сперва позвонила ему, а потом приехала аж через три часа. Конечно, за это время другая должна была куда-то исчезнуть. То есть даму все устраивало. Она как будто знала, что от нее он не денется. Если помните "Покровские ворота", то там была Маргарита Львовна, которая бывшему мужу житья не давала, притом, что сама замуж вышла. Так и эта: ей был нужен хороший мужик в кровати, отец для ребенка, к тому же весьма самостоятельный. А мой бывший как раз и обладал всеми этими качествами. Он, действительно, на ней через год женился, но только потому, что свадьба давала возможность получить гражданство ЕС. Я уверена, что она об этом знала, но ее все устраивало. Тут играет роль какое-то непонятное мне чувство собственности: изменяй, но от меня не уходи. Мне, если честно, его жаль. Он оказался под каблуком, его свободу забрали. Да, возможно, он где-то с кем-то сойдется для интима, но от жены такой никогда не уйдет из боязни.
Это точно, что разные случаи и самооценка у людей бывают. Лично для меня семья и брачные узы соответственно - это нечто духовное и душевное. И если кто-то из супругов просто ленивый и не хочет трудиться над отношениями, то он, можно так сказать, слабый и поступает нечестно, посматривая на других, и тем более изменяя. Зачем вообще с такими оставаться, прощать им? Только глупцы и слабаки из-за физического влечения разрушают семьи, так и соответственно зачем с такими дальше строить и поддерживать отношения?
Если муж уже изменил, то это само по себе является поводом для разрыва отношений, не каждая сможет простить и соответственно будет удерживать в семье. Я бы вряд ли простила. Если уж муж решился на измену, то он уже сделал свой выбор против семьи и незачем его держать, пусть уходит, а дети со временем поймут.
В таких ситуациях бывать не приходилось, но мне кажется, что максимум возможного это побороться за своего мужчину, если, конечно, допустимо прощение за измену, на которое не все способны. Но удерживать любой ценой это перебор, не вижу в этом никакого смысла, если мужчина не испытывает к жене никаких чувств.
ВЫ же сказали сами, что мужчине гражданство нужно было. Какая разница сколько у нее детей и долго. Поискал — нормальной не нужен, вот и "взял" такую. В этом только случае не понятно кто кого взял.
С одной стороны, понимаю некоторых женщин, пытающихся удержать мужа от совершения ошибки, а часто так и бывает, но с другой стороны, если чувств уже нет, то держать его не нужно, все равно он будет рваться уйти и попытки удержать лишь еще ухудшат отношения. Я бы точно не пыталась удерживать, но и поставила бы перед фактом, что возврат будет невозможен, развод и точка.
Я полностью с вами согласна, насильно мил не будешь. А вот после разрыва начинается новая жизнь. Я тоже сначала плакала сидя на балконе, как сейчас помню, но удерживать не стала. Через пол года влюбилась, сама не понимаю как это произошло. Конечно лучше отпустить человека и идти дальше, чем привязать его детьми и чувствовать не любовь а раздражение и скрытую агрессию.
Тоже так думаю, что жизнь в этом случае превратится в настоящий ад для обоих. Если у человека нет желания быть вместе, то пусть уходит и строит свои новые отношения. Единственный вижу повод для удержания это если быть уверенной, что муж совершает ошибку, принимая за любовь вспыхнувшее вдруг влечение, которое очень быстро погаснет. Можно попытаться объяснить ему это, правда шансов, что поймет, много не будет.
Вот и я придерживаюсь такого же мнения - зачем жить двум людям вместе, если между ними нет чувств? Это насилие. Я "за" то, чтобы мирно разойтись и не мешать друг другу жить счастливой жизнью. А чтобы не остаться "на бобах", не нужно жить только жизнью семьи и мужа - не надо забывать о себе: нужно учиться, работать и иметь профессию, чтобы быть независимой, тогда и "держаться" за мужа не придется.
Тоже считаю, что нет смысла удерживать мужчину любой ценой. Это ведь уже чужой мужчина, хоть может быть по документам мужем и отцом совместных детей. Но как известно, насильно мил не будешь и это удержание будет только еще больше отталкивать друг от друга вплоть до ненависти и совершения необдуманных поступков.
Да уж, разумнее да и честнее было бы предоставить мужчине сделать выбор, и не давить на него. А все эти советы про новое белье и срочные походы по салонам красоты сработают только в том случае, если жена резко отличается от любовницы в смысле привлекательности и вообще перестала следить за собой. Иначе и смысла нет соревноваться, как будто мужчина главный приз на конкурсе каких-то там мисс красоток.
Абсолютно согласна, собрал котомку и в путь... Зачем удерживать. Можно еще ускорения придать) Хуже, если пытается "откусить" часть от имущества, нажитого совместно, особенно, если этим дети ущемляются. Ну тогда только судиться. А все эти курсы - манипуляторские штучки для сбора денег с наивных дурочек. Изнутри знаю эту кухню. Если бы они поняли, что им просто "втюхивают", играя на больном, бежали бы, сверкая пятками. Еще хуже, когда мадам или какой-то "духовный" гуру учит мудроженственной жизни, капец. До секты один шаг. И опять же - основа, собрать денег.
Если бы мне муж вдруг объявил, что уходит к другой, то это бы стало неожиданностью, но бегать за ним и упрашивать остаться, выяснять, чем же его так сразила другая женщина, не стала бы. Если он сделал такой выбор, то его право, на этом жизнь не заканчивается, в ней остается смысл и есть в мире другие мужчины.
Понимаю, многое зависит от обстоятельств, но если мужчина уже ушел, то не представляю как его удерживать. Бегать за ним, где-то ловить, чтобы уговорить вернуться? Это унизительно, да и бесполезно уже. Да и простить измену еще надо постараться. Вряд ли бы смогла. Так что точно не нужно удерживать любой ценой.
Если вы просто живёте с мужчиной и что-то пошло не так, то не стоит и время тратить.
Если же вы любите человека всем сердцем, если он смысл вашей жизни, то за любовь можно и нужно бороться. Если мужчина не понимает по дури, какое счастье на него свалилось, то надо ему это объяснить и доказать.
Просто делать это надо по умному. Прежде всего начать с себя. Если бы некоторые женщины хотя бы изредка следили за собой и не грузили работающего сутками мужа на тему почему мало денег и он мне не помогает тарелки мыть, разводов было бы на много меньше.
В сложной ситуации женщина должна своему избраннику свои достоинства, а не недостатки демонстрировать, как дама из темы. Недостатки пусть соперница демонстрирует. А чтобы они стали заметнее, то её по умному на это спровоцировать. Например, поставить любимому пару засосов в интересных местах, и пусть она страдает, представляя, чем вы занимались. Глядишь сорвётся и сцену ревности устроит.
Пьеса есть "Лаура и Жаки". Правда там дама собралась уходить к любовнику. Так муж не только удержал её, но и своим поступком заставил полюбить его снова. Прочитайте.
А я придерживаюсь мнения: уходя, уходи. Вот только не факт, что мужчина уйдет. Мужчины любят комфорт, любят стабильность, для них это очень много значит, потому и редко уходят из семьи, где налажен быт, где кормят, поят, любят, ждут. А вот когда развернуты бои за права на мужика, вот отсюда легче уйти, потому что уже вообще ничего не держит, а только вызывает протест и раздражение.
Наверное, Вы правы, нужно еще смотреть на отношения с мужем. Если и без того они напряженные и близкие к разводу, то нет смысла что-то выяснять. Другое дело, если его объявление об уходе как гром среди ясного неба, то хоть выслушать объяснения не помешает и постараться понять, в чем дело. Можно хоть попробовать его убедить, что он совершает большую ошибку. Пусть задумается.
А на долго ли сил хватит что-бы удерживать любой ценой? Нормальные отношения напоминают два крыла у летящей птицы в облаках. А отношения которые потерпят крах в своё время, напоминают сказку про лебедя, щуку и рака. Я не поддержу второй вариант, когда отношения без уважения, дружбы и любви. А нормальные отношения тоже могут быть под прицелом, ведь охмуряют нормальных мужей и жен. В любой ситуации нужно вдумчиво и честно разобраться, не проявлять попустительство и помнить о чувстве собственного достоинства.