 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Смогли бы Вы сохранять семью ради статуса и положения детей?
Предположим, что по каким-то причинам, например измены, с мужем решили расстаться. Возможен ли вариант сохранения формально статуса. Чтобы ребенок формально рос в полноценной семье и финансово не пострадал.
Я не о своей семье, о подруге. Сначала мне показалось странным, но потом присмотрелась, мудрым решением считаю сейчас. Муж продолжает гулять, но полностью обеспечивает. Подруга не раздражается, площадь квартиры позволяет не сталкиваться с мужем часто. Благодаря такому решению дети очень хорошее образование получают.
Если муж гуляет, а жена терпит только ради денег, это не семья. И дети, даже обеспеченные материально, не смогут быть полноценно счастливыми у таких родителей. Нужно разойтись, перестать числится супругами, не терпеть друг друга под одной крышей, но остаться на 100 % папой и мамой. Ребенок примет выбор взрослых и не потеряет к ним свою любовь и уважение.
Возможно женщина терпит не только ради денег, может элементарно некуда уйти. Сама сталкивалась. Не так то это просто. Сразу возникает столько сложностей и, естественно, связанных с этим материальных затрат. Если люди решили развестись, то это тоже приходится решать совместно. Женщине одной устроить отдельный от мужа быт сложно. В любом случае нужна чья-то поддержка. Просто элементарно собрать вещи и уйти - практически неразрешимая задача. Нужно уносить и свои вещи. и детей, и какую-то мебель. А близкие, как правило, советуют успокоиться и не пороть горячку, потому что ломать - не строить. Ну и в этой суете часто все образуется само собой. Но вот сидеть вообще без движений, смирившись, возможно и это вариант. Люди разные, каждый сам решает свои проблемы. Советовать что-то сложно.
Абсолютно с вами согласна. Очень странная жена, можно сказать бесхребетная. ей без разницы, что муж гуляет лишь бы обеспечивал. Значит она сама никто. Но она же не живёт, а существует! Ребёнок это всё равно заметит - имитацию семьи. Это очень глупо с её стороны! Я думаю с мужем надо развестись, всё поделить, ей самой работать, содержать и обучать ребёнка. Она или лентяйка, или очень глупая. У неё нет жизни, даже с её любовником - это не жизнь, а существование. Она спрятала голову в песок, как страус. Она вообще сама что-нибудь в этой жизни может или значит? Дети в любом случае чувствуют фальш. Значит она содержанка и ей так удобно. Если бы она была хорошей женой, она бы устраивала её богатого мужа. Почему он не выгонит её и не поселится с молодой и умной? Зачем ему такая жена как элемент интерьера? Не понимаю... Зря он её терпит и кормит! Пусть идёт и зарабатывает!
Я думаю, что отец в любом случае доджен обеспечивать своих детей, и если он хочет это делать, то будет независимо женат он на матери или нет, у самих супругов в этой ситуации уже не семья, и детям от этой формальности никакой пользы, я думаю Ваша подруга просто прикрывается детьми, что бы самой быть формально замужем или чтобы ее содержали. Если бы у меня был маленький ребенок и я финансового зависела от мужа, при этом у меня было бы равнодушие к нему и измены бы не приносили мне страданий, я бы на какое-то время поступила бы также, если бы любила, то не смогла бы
Чисто деловой подход у вашей подруги. Чувств между супругами давно нет (ну или были подавлены и отравлены изменой) - душа семьи умерла. За что зацепиться? Конечно же, за пресловутую материальную составляющую. С одной стороны, да, обеспечивает, да, дети учатся - каждый получает свою выгоду (супругу, видимо, тоже нужно картинку полной семьи сохранить). Но с другой - модель семьи, которую видят дети уж очень нехороша. Осталось лишь одно счастье - деньги, наверное, этой женщине их вполне хватает.
Я бы не сочла решение мудрым, скорее конформистским.
Отец обязан делать для детей всё, чтобы они получили образование и содержание. Личные отношения с их матерью роли не играют. Если отец не исполняет свой родительский долг, то это не отец, а подлец. И лучше для детей расти в бедности, чем быть чем-то обязанным такому человеку. Лично знаю мужчин, которые принимали живое участие в судьбе детей после развода, и не только помогая материально, но проводя с ними свободное время.
Семья это не только штамп в паспорте и совместная жилплощадь. Это когда люди вместе делят радости и горе, помогают и поддерживают друг друга, если и возникают конфликты, то близкие люди стараются понять друг друга. У вашей знакомой дети этого лишены. Не стоит думать, что дети настолько недоразвиты, что не понимают, как родители на самом деле друг к другу относятся.
Здесь может возникнуть несколько проблем. Дети примут такие семейные отношения за норму. Ведь мама с папой так же живут и ничего. Это может помешать им в построении своей нормальной семьи.
Дети могут сделать вывод что материальные блага важнее личных отношений. Что чтобы иметь материальный комфорт, машину, шубу и т.д. можно пойти пусть не на всё, но на многое.
Мать со временем может обвинить детей в неудавшейся жизни. "Я ради вас всю жизнь с вашим отцом мучилась, а вы..."
Кстати насчёт мамы. женщина не старая, значит со временем поймёт что ей не хватает мужского внимания. И что, ей как девочке подростку к какому-нибудь мужчине тайком на свидания бегать? Не думаю, что дети такого поведения мамы не заметят.
Чтобы получить хорошее образование одних денег мало, необходимо желание самого человека узнать что-то новое. "То, что вам дали хорошее образование не значит, что вы его получили". Со старшим сейчас учатся как ученики элитных учебных заведений, так и выпускники отсталых сельских школ. И среди первых и вторых есть как талантливые ребята, так и те кого тянут родители.