 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Можно ли начинать первый прикорм с каши в 4 месяца? Или лучше повременить?
Вопрос ко всем, кто уже успел стать мамой. Искала я, в интернете, информацию о первом прикорме. В итоге - нет никакой четкой таблицы, что и когда вводить в рацион малыша. Хочешь - с соков начинай, хочешь - с каш, хочешь - с овощей или фруктов! Получается, что не играет никакой роли, что именно вводить? Главное, просто начать знакомство с новой пищей с 6 месяцев? А на многих кашах написано, что их можно давать с 4-х... Что вам советовали делать педиатры?
Видела такое безобразие, когда детенышей угощают пиццами, грибочками, сладостями. Считаю это недопустимым. Я кормила без прикорма грудью, наверное, месяцев до семи. От груди сынуля не хотел совсем отказываться и в полутора года, но я стала уже кормить только утром и вечером. В два - все. Кушал обычную еду (правильно приготовленную), а грудь зеленкой разукрасила и сказала, что это "вава". Жалостливый был и не стал просить. Отлучение прошло легко.
Абсолютно с Вами согласна, Olla43. Я тоже обеими руками за советскую систему прикорма. Все очень постепенно, поэтому и с пищеварием все хорошо, и, главное, к 1 году никаких проблем с отлучением от груди. Ребенок в этом возрасте еще мало что соображает и потом такое разнообразие в еде тоже облегчает этот момент Х. Что касается аллергии, то вот какой мой личный опыт. У сына с рождения на щечках были покраснения, врачи сказали - диатез. Я сама ничего есть не могла желтого, красного и оранжевого цвета, даже морковку, иначе сразу высыпало. А вот когда ввела в прикорм вареную морковку, диатез у сына пропал.
А мне ближе система прикорма, которая существует сейчас. К примеру, мне сок для желудка действует раздражающе и в детских соках есть сахар. Зачем ребенку давать сразу сахар. Я начинала с овощей. Со стулом проблем никаких, аллергии тоже нет. Потом вводила каши безмолочные. Считаю, что ребенок должен знакомиться с более диетическими продуктами сразу, так как он вообще что-то в первый раз пробует.
Я с вами полностью согласна, а еще в соках содержится сахар и его рекомендуют не ранее чем в годик давать а не с 3 месяцев как раньше, может и сейчас проблем с желудком нет, а вот в подростковом или взрослом возрасте начнутся. Лучше кормить грудью до 6 мес, а после вводить первый прикорм, и до года можно постепенно начать кушать все. А так же грудное молоко. Я кормила грудью до 2 лет. Прикорм ввела после 6 месяцев. Сок еще не даю, года нам нет.
Если ребенок на грудном вскармливании, то сок с 2-х недель я бы не вводила, а начала прикармливать с 6 месяцев, как сейчас рекомендуют и как я и делала. Советская система тут фактически противоречит народным традициям, когда детей чуть ли не до года только мама кормила, и дети здоровее были. А вот по поводу педагогического прикорма я с Вами согласна. Есть множество видов пищи, которую организм малыша еще не способен воспринимать и переваривать, и давать взрослую пищу, пусть в мизерных дозах, не всегда хорошо для ребенка. Особенно всевозможные копчености, которые и взрослым-то совсем неполезно употреблять. А по поводу прикорма экзотическими фруктами: моя одноклассница - педиатр лучшего республиканского центра у нас в городе - мне советовала начинать прикорм именно с апельсинового сока, если ребенок не аллергик. Мы начинали прикармливаться весной, когда все отечественные фрукты уже кроме клетчатки никаких витаминов не содержат. Но почему Вы против кабачков и брокколи? Это наши родные овощи, выращиваемые в средней полосе в деревнях испокон веков, совсем не чужеродный продукт. Если в советское время их не рекомендовали, то, возможно, только потому, что был глобальный дефицит и их можно было достать только у частников, которые растили в своем огороде. А так "днем с огнем" не купить было. Мне, честно говоря, советская система прикорма совсем не нравится, разработана фактически по "приказу сверху", искусственно, были отвергнуты многие исторически сложившиеся способы, как раньше все отвергали, даже не вникнув, подводя подо все идеологию. И никакая свобода выбора у мамы не допускалась, а врачей учили по этим же методикам. В современной системе тоже не все идеально, в любом случае маме дается больше свободы. Я сторонник того, что нужно смотреть по ребенку и пробовать. Мы начинали прикорм с сока, так как каша, попавшая малышу в рот, даже жидкая, вызывала рвоту. Видимо, организм моего сына еще не был готов принимать такую пищу. Все индивидуально и не думаю, что есть какие-либо универсальные рекомендации.
То что дети были здоровее, я бы оспорила. Посмотрите статистику детской смертности. У моей прабабушки было восемь детей и только 5 дожило до совершеннолетия. Из взрослых детей только трое оставили потомство, так как одна была инвалидом, а вторая страдала бесплодием, ездила и на богомолье и к врачам не помогло. Такой вот был естественный отбор. Я не против грудного вскармливания, но считаю его роль слишком преувеличенной.
А вы так уверены, что апельсины полезны? Ведь их выращивают на продажу (накачивают все, чем можно), и не в развитые страны, где санитарная служба на высоте, а у нас где за деньги можно продать всё, что угодно. Работала в данной сфере 20 лет, в том числе и на фруктах, поэтому знаю, о чём пишу.
Кабачки и брокколи испокон веков никогда не выращивали. Я человек сельский, поэтому в теме. Брокколи и сейчас выращивают у нас в черноземье в большинстве своём только отдельные любители как экзотику. А при союзе, когда я была ещё ребёнком, и слова то такого никто не знал. Кабачки в России появились только в 19 веке, так что исконно русским овощем, как ту же капусту или свёклу его назвать трудно. При союзе кабачковая и баклажанная икра были в любом магазине (помните, даже в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" "Икра заморская, баклажанная", чем не скрытая реклама?), и особого ажиотажа как те же бананы или мандарины не вызывали. Люди брали её очень умеренно. Да, сейчас кабачки сажают и едят, но основным продуктом питания, как картошку, морковь, лук и прочее я бы их не назвала. Без них вполне можно обойтись. Для меня это добавка, чтобы разнообразить рацион.
Вот во всём мы не знаем меры. И не знаешь даже что хуже: когда всех под одну гребёнку и по указке с верху или когда вседозволенность. Некоторые мамы и до пяти лет умудряются детям сисю совать. У них видите ли с ребёнком особые отношения (читай, у женщины куча психологических проблем, которые она решает за счёт ребёнка!) И даже научную базу под это дело подводят. Почему бы на золотой середине не остановится?
Не совсем с вами согласна. Кабачки и тыквы самая полезная еда, особенно если вырастили их сами, без всякой химии. Я именно с них начинала прикорм дочке после 7 месяцев. Выросла красавицей, без каких либо проблем с пищеварительной системой.
А по срокам лучше смотреть индивидуально, если ребенку хватает грудного молока, то лучше не торопиться, особенно в первые полгода.
то лучше не торопиться, особенно в первые полгода.
Торопится стоит и вот почему. Ребёнок рождается с несовершенными внутренними органами и всех их нужно развивать. Если этого не делать, то за ненадобностью они не развиваются. Постепенное введение прикорма по советской системе направлено не на то, чтобы накормить ребёнка или он набрал нужный вес, оно именно направлено на постепенное приучение органов пищеварения ко взрослой пище. Начинается это буквально с нескольких капель сока (а не как мне одна рассказывала, напоила ребёнка в полгода соком, жуткий понос начался). По мне такое поведение, как не закалённого ребёнка раздетым на мороз вынести. Вы сначала закалите, а уж потом... Продукты вводятся очень постепенно и в начале вовсе не заменяют кормления, а помогают подготовить организм крохи к взрослой пище. Тоже закалка для желудка. Если подготовка не проведена, или проведена неправильно, то и возникают проблемы с желудком, аллергии и другие тому подобные радости.
В идеале, прикорм начинается с 6-ти месяцев с овощного пюре: кабачок, цветная капуста, брокколи, тыква. И неважно на грудном вскармливании малыш, или на искусственном.
Если на очередном ежемесячном осмотре у педиатра, замечен недобор веса, то прикорм начинается раньше: с 4-5-ти месяцев и это каши: гречневая, рисовая или овсяная.
Ну а в случае если у крохи обнаружен низкий гемоглобин, как правило, педиатр советует сдать кровь на анализ, если ребёнок очень бледный. то первый прикорм должен начинаться с яичного желтка или мясного пюре из куриной или индюшиной грудки. А уже потом овощи и каши.
Моя крошка на 4-ом месяце очень недобрала в весе и мы начали с гречневой каши. Так же были подозрения на анемию в 5 месяцев, но они не оправдались, поэтому вторым на очереди в прикорме стало пюре из кабачка, а мясное пюре мы попробовали после 7-ми месячного возраста.
Я бы хотела добавить, что ребёнок может сначала не распробовать новую еду и выплюнуть, или вообще отказываться пробовать. - и это нормально, а потому не стоит сразу прикорм менять, а настойчиво предлагать снова и снова. Например, гречневую кашу, которую моя дочка кушать не особо стремилась. я стала давать после длительной прогулки на улице, когда аппетит хороший. И тогда съедалась она отлично!
Я поклонница советской системы введения прикорма. Её разрабатывали институты питания, а не комерческие структуры (к ним можно отнести и ВОЗ) или учёные, которые хотят сделать себе имя. Там соки идут с 2 недель (я правда начинала с месяца). К году общий стол. Что такое всякие аллергии и проблемы с желудком я понятия не имела. Но для детей, которые родились больными, она не очень подойдёт.
Однако сейчас в моде (другого слова не подберу, так как более менее здравого объяснения её я не нашла) система. Система принятая ВОЗ. В ней есть отдельные плюсы, однако, мне не нравится рекомендованные там продукты (я противница всяких кабачков и брокколи, бананов и апельсинов)
Есть ещё и педагогический прикорм. По мне уж лучше ВОЗовская система, чем когда ребёнок тащит со стола в рот продукты не по возрасту.
Поэтому и разброс такой в рекомендациях. Если вы лично не уварены во враче (у меня на участке была медсестра, которая ещё меня лечила. Ей я верила на все 100), то используйте свой здравый смысл, и ориентируйтесь на состояние ребёнка.