 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
О японском мальчике, которого родители оставили в лесу
Что вы об этом думаете? Если кто не в курсе : за плохое поведение (бросал камни в машины и людей) родители высадили 7 летнего сына из машины в глухом лесу. Как они говорят, отъехали буквально на пол км и вернулись назад, но сына не нашли... Искали малого 6 дней все возможные спасатели страны. Слава Богу нашли и его уже даже выписали из больницы.
Что думаете о таком воспитании? Родители же часто говорят "все я ушла, оставайся здесь, раз не хочешь домой"... Или оставляют ребенка в комнате, на улице, если он плохо себя ведет... И я так делала... Но делала так, чтобы я ребенка видела, а он на момент терял меня из виду. И то, к такому прибегала крайне редко, потому что это уже так сказать "крайние меры". Но в лесу высадить из машины...
И еще не могу понять, как он мог пойти так далеко, если они отъехали лишь на пол км? Ведь первая реакция ребенка - слезы и бежать за машиной .... разве не так?
Подобные методы воспитания никогда не применяли. Если и наказывали, то каким-то другим образом. Японские родители сами признали свою ошибку, что переусердствовали, слишком далеко отъехали. А вот сильно удивляться, что мальчик выжил, думаю, не стоит, ему ведь 7 лет, уже мог сообразить, что можно сделать в такой ситуации.
Ну у японцев вообще специфическая система воспитания. Ее и в книгах приводят в качестве примера, отличного от нашей системы воспитания. Если коротко: в Японии ребенок от 0 до 5 лет - царь, от 5 до 15 лет - раб, а после 15 - равный. То есть в данном случае родители поступили со своим сыном, как с рабом - не слушаешься, "пшелвон". Но мне вот этот их подход не очень нравится. Там все таки система заточена на воспитание вышколенного человека. Все по команде, все по правилам, человек должен быть удобен государству. Ну это конечно очень приземленно - на самом деле много споров и толкований их методов воспитания. Поступок конкретно этих родителей мне не нравится - я не представляю, как мать (ладно отец - он же тоже заточен на систему, но у матери то должны быть чувства) - так вот я не представляю как мать могла спокойно катиться пол километра в машине, когда ее ребенок остался один в лесу. Впрочем... Почитать наше "морозко" так весь мозг можно отморозить. Иди-ка старик, бери свою дочь и вези в лес - пусть помирает там - приказывает мачеха и тюфяк старик везет свою дочь на мороз, ведь "делать нечего - старуха приказала".
Да, Надежда, специфику японского воспитания маленьких "императоров" мы уже обсуждали. Нам трудно представить насколько эффективна вседозволенность вплоть до 5 лет и какие это будет иметь последствия и для родителей, и для их чада. Думаю, как раз такой случай мы и обсуждаем. Неужели у родителей был полностью исчерпан арсенал воспитательных средств и приемов, что они не смогли приструнить своего сорванца?! Для меня их поступок - дикость.
Родители ведь должны такие слова и поступки подбирать, которые бы заставили ребенка задуматься и понять, что он поступает неправильно. А в этом случае, какая мораль? Ребенок после этого понял, что он родителям не нужен, раз они смогли оставить его одного и уехать.
Понимаете, принципы воспитания в Японии от наших традиционных очень отличается. У них там свободы и радикальных мер куда больше, поэтому, честно говоря, не удивилась совершенно. И мальчик нетипично себя повел по той же причине: в японском обществе связь матери с ребенком не культивируется так, как мы привыкли это видеть у нас. И если в тех вариантах, которые вы привели, когда мама угрожает уйти и следит за ребенком - это манипуляция, то в ситуации японцев - это реальный воспитательный прием.
Да вот среди японских методов воспитания есть и такой – позволить ребенку потеряться. Конечно, в городе, а не в глухом лесу. И мама все время старается не выпускать ребенка из виду, но так, чтобы он не видел ее. И прохожих там достаточно, которые помогают малышу найтись, но при этом дают ему понять, как плохо теряться и отрываться от семьи. Задача в том, чтобы малыш прочувствовал одиночество и важность потери в наказание за плохое поведение.
Но дать потеряться и демонстративно вывести или дать понять "иди, тебя никто не держит" диаметрально противоположны. Иногда дают потеряться для того, чтобы малыш понял, если далеко убегать, то можно и потеряться. Тут психологически все воспринимается по другому. А в детской голове во сто крат серьезнее.
Я в шоке с таких родителей... Если уехать пол км. в одну сторону, тогда вернуться назад, то времени немного теряется. Как такой метод повлияет на психику ребенка? После такой "прогулки" ребенок может стать вообще не адекватным. В их случае, думаю, нужно было только говорить и объяснять ребенку, а не прибегать к таким крайним мерам.
Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя наказывать ребенка подобным способом. Детская психика слишком восприимчива, после таких приемов воспитания могут возникнуть серьезные проблемы (с самооценкой, как минимум). В чем суть такого метода? "Ты себя плохо ведешь, поэтому я тебя оставляю" , т. е. если ребенок не соответствует каким-то требованиям, то от него отказываются. А выливается это все в то, что, будучи уже взрослым, человек боится не соответствовать ожиданиям окружающих, боится, что стоит ему только потолстеть, заболеть, да даже сказать что-то не так, и он станет ненужным. По сути, развивается комплекс неполноценности. Ребенок должен знать, что родители никогда не оставят его одного, потому что больше в жизни у него никого нет.
Я Вам скажу так, я даже и Вашу позицию не разделяю. Вы демонстрируете ребенку то, что Вы можете легко от него отказаться. А это травмирует детскую психику намного больше, чем любой запрет или лишение хорошего. Вообще считаю, что в воспитании детей нужно придерживаться позиции лишать хорошего, а не делать плохого. В понимании ребенка, Вы и японские родители ничем не отличаетесь. Ребенок и так, и так понял свою ненужность, раз так легко от него отказываются. Просто Вашему ребенку повезло больше, он не потерялся так на долго. Мне даже страшно представить, что испытывал тот ребенок, который неделю сидел в лесном домике((( Родители тоже думаю посидели и постарели лет на 20. А в Вашем случае стресс получает только ребенок. И его мне тоже жаль. Вы пытаетесь себя оправдать тем, что не выводили в лес, но поступали аналогично непедагогично. Но это Ваше дело и Ваш ребенок. своим детям так я не говорю и не скажу, так как помню свои ощущения, когда я в пять лет собралась уйти из дома и меня не держали. Ощущаешь свою ненужность, хоть и демострационную всего лишь. Когда моя дочь начинала так манипулировать, что уйдет из дома, я ей объявляла, что уходи, но я уйду вместе с тобою, я не смогу без тебя жить и тебя оставить одну ночью на улице.
Наказываю сына, оставляя его одного в комнате подумать. Но чтобы я куда-то ушла и оставила его, даже не далеко, попугать, такого не было. Ни дома, ни на улице самого в целях воспитания не оставляла. Ребенок же не знает, что мама только попугать хочет, что сейчас вернется. Зачем в ребенке зарождать сомнения, что мама таки может покинуть?
Не знаю, как в Японии, но у нас завезти и оставить в лесу, такого не слышала.
Поэтому мне и в голову бы не пришло оставить так сына.
На счет японского малого, думаю, что журналисты приукрасили. Искали 6 дней? Ладно без еды, но без воды столько не протянешь. Разве что мальчик настоящий маугли и знал где можно в лесу напиться.
Хорошо то, что хорошо заканчивается) Малого нашли, родителей наказали, история огласку получила, кто и задумается перед тем, как ребенка в лесу оставить.