 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Если ребенок не ходит в детский сад, будет ли он в школе болеть чаще?
Давно заметила, что большинство мам водят своих детей в детский сад по одной и той же схеме. Две недели в садике и затем месяц дома на больничном. Сложилось мнение, что впоследствии у ребенка после множества болезней вырабатывается крепкий иммунитет, и в школе он уже болеть не будет. Смахивает на очередные домыслы. Я лично сама считаю, что дома надо закаляться: проветривать, устанавливать в квартире правильные параметры воздуха и температуры, иметь увлажнитель воздуха, не кутать постоянно ребенка в теплые вещи, избавиться от ковров и т.д. А в садике никто за этим не следит и в результате постоянные болезни у воспитанников. Как вы считаете, если детей не водить в садик, а создать в квартире нормальные условия жизни, убережет ли это их от частых болезней в школе или будет наоборот болеть чаще садиковских?
Согласна с вами, ребенок, попадая в большой коллектив, начинает подцеплять вирусы от других детей. Это неизбежный процесс. Но этот период проходит у разных детей по разному, в зависимости от иммунитета. Одни детки намного быстрее адаптируются. Доктор Комаровский пишет, что это норма, что дети вначале часто болеют, если они быстро выздоравливают и обходятся без осложнений.
Мои дети в садик не ходили, но часто болели в детстве. Пошли в школу, и стали меньше болеть, может все потому, что стали более взрослее, и стал иммунитет намного крепче. Поэтому, мне кажется, что дома, что в садике, дети болеют одинаково. Но приходит момент, когда организм больше начинает сопротивляться вирусам и микробам.
Согласна. Не садик источник болезней, а детский коллектив и вирусы. Не будете же вы держать ребенка в четырех стенах, все равно же будете с ним ходить на площадку, на прогулки, ездить в транспорте, где он будет встречаться с возбудителями и заражаться. Даже с профилактического осмотра в детской поликлинике можно прийти подхватившими ОРВИ только потому, что кто-то мимо проходил с больным малышом.
В садике дети болеют не оттого, что за ними плохо следят. Там каждый день проветривают и кварцуют группы. Полы моют хлоркой. Не каждую квартиру так обрабатывают. Дело все в том, что многие мамочки растят своих детей в «тепличных» условиях, одевают сто одежек и прочее… А когда такие детки попадают в садик соответственно сразу начинают болеть, так как иммунитета практически нет. Тем самым, они, когда контактируют с другими детишками, заражают и их своими вирусами. Дети, у которых крепкий иммунитет не поддаются болезни, а другие заражаются и начинают болеть. Так и возникает цепная реакция болезней в детских садах. Поэтому особой роли не играет, будет ходить ребенок в садик перед школой или нет, шансы заболеть зависят только от иммунитета самого ребенка. Единственный плюс хождения в садик в раннем возрасте, это то, что ребенок переболеет такими болячками как ветряная оспа и краснуха например. Эти болезни в более старшем возрасте переносятся намного сложнее.
Детишки и должны болеть - только встречаясь с вирусами, организм учится с ними бороться. А теперь сами смотрите - в детском саду дети уже переболели всем, чем можно и их иммунитеты "знают" все вирусы в лицо, а домашний ребенок приходит в школьный коллектив без такого иммунитета - кто будет чаще и серьезнее болеть? Да, и есть болезни, которыми переболеть нужно как можно раньше - например, ветрянка.
Сколько ни закаляйся, вряд ли это поможет уберечься от садиковых вирусов. Разве что, они будут протекать в более легкой форме. Мы пошли в сад в три года - так до этого времени у дочки не было ни единого чиха. Потом в садике заработали все - и кишечные инфекции, и ацетономию, и обструкция была, и реанимация с диагнозом "астма"... За два года все более-менее устаканилось. Болеет по прежнему, но уже без спецэффектов, с обычным насморком и кашлем.
Сама я в детсад не ходила, так весь первый класс просидела дома в болячках. Хорошо - учительница была золотая, ходила даже ко мне домой, контрольные писать. И родители с бабушкой старались - занимались со мной, брали домашние задания. Поэтому я считаю - "переболеть" нужно в садике, однозначно.
Ребенок заболеет в том случае, если он встретится с вирусом, к которому у него несформирован иммунитет. Без такой встречи возможна выработка «защиты» только с помощью прививки, поэтому вакцинация обязательна. С другими заболеваниями, от которых не прививают, ребенку придется встретиться и ими переболеть. Чтобы эта «встреча» прошла легко и болезнь протекала мягко, родители должны закалять своего ребенка и при заболеваниях оказывать адекватную помощь. Так что однозначно ответить на вопрос будут ли они болеть в школе меньше или больше, если они посещают или не посещают детский сад, не получится. Главное, что надо прививаться (и от ГРИППа в том числе), закаливать, создать нормальные условия жизни и применять адекватные метод лечения болезней.
Я думаю что в школе будут болеть намного реже, так как иммунитет сформировался. а вообще зависит от ребенка, как он восприимчив к болезням. Болеть все равно будете, от этого не уйдешь, но то что намного реже чем в садике. так что отдавайте в школу и не переживайте, а время покажет что и как. Организм же растет и развивается.
Мое отношение к детскому саду резко отрицательное. Детский сад - место, куда мама отводит ребенка, пока она на работе. И не больше. Мы ходили в садик по схеме: неделю ходим, три болеем. Потом я не выдержала, садик закончился и вместе с ним закончились болезни. Да, мы развиваемся и закаляемся дома. И не болеем. И ребенок спокойнее - он уверен, что дома он нужен.
Такая вот история у нас с детским садом.
У меня дочка после того как переболела в садике, в школе уже практически не болеет, хоть иногда и случаются легкие формы простуды. Считаю, дети обязательно должны посещать перед школой детский сад. Ведь в нем они учатся жить в коллективе, заводят друзей. Те дети которые после дома сразу пошли в школу, обычно тяжелее переносят адаптацию, и что доказано, начинают часто болеть.