 |
Присоединяйтесь
    |
Любезные воспитатели - лицемеры?
Не так давно в садике произошел удивительный случай: забирала ребенка из садика, и увидела что у машинки отломано колесо, поняла, что сам он бы ее так не поломал, - это нужно намерено сделать, а эту машинку он любит. Спросила, кто поломал машинку, ответил, что воспитатель. Я очень удивилась и спросила как и зачем она это сделала. Оказалось, он ее катал, воспитателю это надоело, она подошла, отломала колесо и сказала "больше ее не приносить". Воспитатель эта подменная, ей уже 60+, бывает у нас на замене очень редко и тут бац и такое. Для меня это дикость какая-то, можно ведь было просто забрать машинку - зачем ломать? Пусть она и не новая, но ребенок ее любит.
После этого случая мы были на больничном, поэтому отношения выяснить сразу не получилось, ну а спустя две недели я уже не стала к ней подходить.
Что больше всего меня поражает, с родителями она всегда любезная и всегда всем говорит, что ребенок вел себя хорошо! Эта наигранная любезность настолько противна, вот и еще раз убеждаешься, что человек, который высказывает замечания родителям куда более объективен и порядочен, чем вот такое лицемерие.
Боже мой, о чём речь? Ребенок сказал, что воспитательница сломала его игрушку, а вы уже советуете к заведующей бежать. Я бы на месте этой заведующей, пальцем у виска покрутила. Ситуация не ясная и не понятная, то ли ребенок сам сломал свою игрушку и побоялся об этом маме сказать, то ли действительно воспитательница что-то там сломала. От сюда следует следующий вывод: ОСТАВЛЯЙТЕ СВОИ ИГРУШКИ ДОМА И ИХ НИКТО ЛОМАТЬ НЕ БУДЕТ, кроме вас самих.
У нас в садике просто запрещают приносить свои игрушки. Сначала каждого предупреждают, а затем, если кто-то что-то принёс, возвращают без всяких разговоров. Дети могут спорить, драться из-за игрушек, всякую инфекцию можно занести в группу. Зачем эти все прецеденты воспитателю? Я считаю, что это правильно. Своими игрушками нужно играться дома.
Аналогичный запрет и у нас существует. И знаете, правильно это. Ребенок такого возраста будет держать такую же в точности игрушку, как и сосед, но стремиться будет забрать именно его игрушку. И не докажешь, что у него в руках такая же. А какие дети фантазеры. Нет, я не исключаю, что среди воспитателей встречаются не совсем педагоги или совсем не педагоги.... Но вот один случай из нашей садиковской практики. Прихожу как-то за сыном, а там мамочка с нашей группы с воспитателем что-то выясняет. Оказывается, ребенок пришел домой и заявил, что воспитатель забрала его конфеты и спрятала в холодильник. Мама с оскорбленными чувствами - как же так!!!! Воспитатель выслушала все ее претензии, а потом сказала два предложения, после которых вспыльчивая мама извинялась перед педагогом. Первый: "Конфеты в ясельной группе не дают и даже на дни рождения в качестве угощения не приносят (яблоки, бананы и сухое печенье разрешают, так как у многих деток аллергия, а многие попросту конфет стараются не давать)". Второй: "Где вы видели у нас в группе холодильник?"
В нашем садике, разрешают принести маленькую игрушку, с условием, что она должна лежать в его шкафчике. А когда ребенку совсем грустно, разрешают поиграться своей игрушкой. Как по мне, лучше бы никому ничего не разрешали нести в группу. Один ребенок может услышать слово маленькую, другой тянет в шкафчик большого робота, который не помещается с вещами в шкафу. А дети быстро понимают, что кому-то можно, а ему нет. И получается в любом случае, куча разногласий.
Поначалу у нас в группе тоже разрешали приносить небольшую игрушку с собой, но с собой в группу не брать, а потом совсем запретили, потому и так возникали проблемы, у кого-то из детей пропала игрушка. О наших воспитателях не могу сказать ничего негативного, они всегда говорили все как есть, без всяких прикрас.
Мне самой не хотелось, чтобы дети носили игрушки с собой, понятно ведь, что начнут играть и кто-то из других детей может начать отбирать и в результате сломают, будут слезы и огорчение. Есть игрушки в садике и пусть все ими играют, нам воспитатели так и говорили и многие родители поняли, перестали отправлять детей с игрушками.
У нас не сразу, но после первого же небольшого инцидента с домашней игрушкой, воспитатели запретили приносить свои игрушки из дома. Формально говорили, что игрушек в группе вполне достаточно, чтобы всем выбрать для себя и играть, а фактически из-за сломанной другим ребенком принесенной игрушки, им не хотелось отвечать за эти игрушки и правильно.
Вот ради того, чтобы не возникало подобных ситуаций, и просят воспитатели не приносить из дома игрушек. Нам сразу сказали, чтобы не носили игрушки, потому что в прошлом у них уже было такое и пришли к тому, чтобы дети играли только игрушками детсада, их в садике вполне достаточно и никто из детей не переживает за свои игрушки.
Согласна с вами. Совершенно верный запрет на домашние игрушки. Ведь у всех они разные, а дети могут подраться из-за них. Воспитатель правильно сделала, что забрала игрушку. Если бы эта горе-мамаша лучше воспитывала сына, он бы не стал объектом для воспитания у педагога. Это послужит им обоим уроком! Видимо сильно шумел, не видя берегов. Если уж родила, так и воспитывай нормально! Женщина в возрасте, ладно ещё так смотрят детей невоспитанной, хамоватой молодёжи.
У нас в садике можно приносить свои игрушки, поэтому и носим. По поводу того, что это действительно воспитатель, я не сомневаюсь: несколько раз спрашивала, кто это сделал и как все было - повторил все один в один. К заведующей я не пойду, просто для себя сделала выводы: чем больше человек для видимости старается быть хорошим, тем больше в нем г* на самом деле.
Лучше было бы поговорить с воспитателем сразу, чтобы бы узнать ее версию. Воспитатели разные попадаются. Вы же не думаете, что все поголовно из них выбирают профессию из-за любви к детям. Просто после такого "воспитателя", хотят (и она сама в том числе), чтоб их воспитанники уступали место, помогли донести сумку, и были любезными с пожилыми людьми
Вполне допускаю, что не все воспитатели работают из любви к детям, а потому от таких можно ждать любых сюрпризов, хотя вряд ли они признаются в этом. Конечно, нужно было поговорить с ней сразу, но сомневаюсь, чтобы она признала факт своего вмешательства, если это было на самом деле. Она бы со спокойной совестью сказала, что ребенок сам поломал машинку.
Возможно, что ребенок играл с игрушкой, а потом нужно было куда-то собираться, к примеру, на улицу либо готовиться ко сну. Воспитательница при непослушании могла сказать, что давай мне игрушку, а потом тебе отдам и может колесо уже было надломано, кто-то другой мог незаметно наступить. А воспитательница, к примеру, взяла и мальчик увидел, что колесо отвалилось. Вообще не всегда дети могут реально рассказать именно то, что произошло.
Просто вы не можете поверить, что воспитатель на это способен, поэтому пытаетесь найти другие причины отломанного колеса. Я уверена в том, что ребенок мне не врет, просто с расшатанными нервами нужно дома сидеть, а не в детском саду работать.
Очень сомневаюсь, что воспитательница призналась бы в том, что сломала игрушку даже, если бы на самом деле так было. Правду вряд ли узнать, допускаю такую ситуацию, но может и ребенок ошибаться. У нас одно время разрешали носить игрушки, но потом запретили из-за подобных проблем и правильно, игрушек в группе достаточно и все дети в равных условиях.
Воспитатели бывают разные и могу представить ситуацию, что она могла сломать машинку случайно или даже специально, но конечно, она не признается в этом, скажет, что ребенок сам сломал. Доказать это не получится, так что лучшим выходом считаю не носить свои игрушки в садик, пусть дома лежат целые и невредимые.
Вариантов на самом деле несколько, ребенок мог сказать правду, могу поверить, что воспитательница могла это специально сделать, но ребенок с той же вероятностью может заблуждаться или сказать неправду, боясь, что родители его отругают, особенно, если просили не брать в садик игрушку, у нас самих была похожая ситуация.
Я считаю, что слепо доверять словам ребенка не стоит. В предчувствии наказания за сломанную машинку, ребенок может сказать неправду. Не думаю, что взрослая женщина могла бы проявить свои негативные эмоции именно таким кощунственным образом. Не нужно зацикливаться на таких пустяках, бывают проблемы посерьезнее.
Ну, всякое бывает. Если человек не просто не любит детей, а они его реально раздражают. Это еще хорошо, что она не ударила ребенка, а на машинке отыгралась. Тем более, когда перед родителями лебезит без меры и без причины улыбается – я бы подозревала, что не все ладно. У нас сын тоже не любил подменную воспитательницу. Хотя ничего такого криминального она не делала, дети прекрасно чувствуют лицемерие взрослых. И ребенок не хотел идти в садик, если знал, что постоянной воспитательницы не будет в группе.
Ребенок мог сказать неправду, но могу поверить и в то, что воспитательница могла намеренно сломать машинку, если ребенок был увлечен игрой с ней и ее не слышал. Проверить это не получится, а потому лучшим выходом будет не носить игрушки в садик, от нас это стали требовать после аналогичного случая, только сломал ее другой ребенок.
Может, нам повезло с воспитателями, но никогда не замечали того, чтобы с детьми они вели по-другому, чем казалось родителям, дети не жаловались. С ними можно было нормально поговорить и они всегда говорили все как есть. Игрушки мы сначала брали в садик, потом запретили, был какой-то неприятный случай, подробностей не знаю.
А Вы считаете, что это нормально, демонстративно отломать колесо у машинки на глазах ребенка? Дело тут не в машинке вовсе, таким образом, воспитатель решила показать свою власть и превосходство над маленьким ребенком. Сломать психику малыша в таком возрасте очень просто. Да и ребенок может решить, раз воспитательница, таким образом, поступает, значит это нормально, в дальнейшем можно так же вести себя с более слабыми и незащищенными людьми. Я бы сразу пошла к заведующей, не может воспитатель в силу возраста работать с детьми, пусть идет на пенсию.
У нас в садике тоже не приносили свои игрушки из дома, но не потому, что было запрещено, а родители считали, что не надо выделяться, у одних детей игрушки хуже, у других - лучше. У нас были вполне приличные и адекватные родители. Хотя бывало, что кто-то из детей все-таки что-нибудь притаскивал. Никаких драк среди детей по поводу игрушек не было. Ничего не могу сказать, стоит или не стоит носить свои игрушки, но даже если это запрещено, а ребенок принес, никто не дает право воспитателю ее ломать. Не нравится, что ребенок играет со своей - забрали и спрятали, вечером отдали родителям. А так получается: сегодня не понравилась машинка - сломали, завтра не понравилось, как у ребенка на курточке позвякивают замочки - оторвали, послезавтра - как говорит ребенок - воткнули кляп. В любом случае, за игрушку уплачены деньги и это - чужая вещь. Вы же не будете подходить к тому же подростку в автобусе, у которого ревет музыка и рвать провода? Говоря глобально, это - незаконно. Невозможно подстраховаться на все случаи жизни и всегда может возникнут ситуация, когда кто-то из детишек втихую что-то принесет, нельзя так категорично винить родителей, что позволили. И по поводу вранья: нужно верить своему ребенку, мой никогда не врал. А если кого-то ребенок может обмануть, вспомните свою реакцию на какие-либо неблаговидные его поступки, может он Вас просто боится и поэтому врет? Я бы все-таки подошла к заведующей, не с целью создания конфликта, а пояснить, что не стоит ломать чужие вещи и впредь это не должно повториться.
У вас в группе драк за игрушки не было и хорошо, а у нас в группе сама наблюдала, приходя за ребенком, как один ребенок отнимал у другого игрушку, хотя других в группе было навалом. Также может быть и со своими игрушками и в этом случае их могут сломать, а потом слезы, разборки. Так что нас просили свои игрушки не носить и правильно.
Абсолютно согласна.
— Ребенок мог побояться сказать родителям, что сломал игрушку и придумал.
— Могла и воспитательница (допускаю и такое).
— Могли другие дети сломать.
Зачем приносить игрушки, пусть дома с ними играет. К тому же можно и какую-нибудь заразу принести. В саду все же их специально обрабатывают, а свою машинку ребенок мог и на улицу выносить, покатать по дорожке, где наркоманы свои шприцы бросают или туберкулезник плюнул.
Если ребенку 3 года, то крайне тяжело объяснить ему его права. К тому же мой сын разговаривает плоховато. Но забирая его из садика, не раз была свидетелем хамского поведения воспитателя, которая сразу заметив родителя становится "белой и пушистой". Получается, что разговаривать с ней бесполезно, потому как "волк в овечьей шкуре" никогда не будет пойман(((.
Вот и я о том же: с родителями сюсюкается, а с детьми ведет себя по-другому. Очень удобно, кто подумает, что такая любезность будет плохо относиться к детям?
Ну понятно, что с родителями воспитатели не имеют права грубо разговаривать, а с непослушными на их взгляд детьми могут и прикрикнуть, и как-то наказать. Просто не все из них рождены педагогами, это их способ зарабатывать деньги. У нас таких инцидентов с воспитателями не было, детям нравились, ходили без капризов.
Объясниться с воспитателем я считаю, что нужно. Всякое бывает. может ваш ребенок фантазирует? А вообще как правило. те воспитатели, которые легко находят общий язык с детьми, с родителями менее общительны. Может даже показаться, что они грубоваты. А вот те, что постоянно любезничают и так далее наоборот могут меньше уделять внимания детям. Но это ни всегда так.
С воспитателями нужно регулярно разговаривать, даже за пять минут, когда забираешь ребенка, можно узнать много интересного, а если какая-то проблема вроде описанной ситуации, то тем более. У нас в группе воспитатели сами в таких случаях что-то говорили, в частности просили не приносить в садик игрушки с дома, в крайнем случае какие-то небольшие и оставлять их в кабинке.
Да уж разное увидишь в этих садах. Наша воспитательница вообще была до этого с виду нормальная девушка и все такое с родителями на будьте любезны всегда улыбается, лицемерие конечно, так вот ребенок принес свои поделки и просто ей показал и похвастался так она это все забрала и сказала что ей моя дочь это подарила. так и не вернула.
Думаю надо объясниться с воспитательницей, при неблагоприятном исходе разговора обратиться к заведующей. Это действие, недостойное педагога. Хорошо, что не постоянная воспитательница хотя бы. Но даже в воспитательных целях ребенка нужно предпринять соответствующие шаги, чтобы сын знал, что это не норма. Никто никогда не имеет права ломать чужие вещи, это нарушение личных границ и моральное насилие, в конце концов.