 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Суррогатное материнство. Как вы к этому относитесь?
Девушки, в последнее время наткнулась в Интернете на несколько статей о суррогатном материнстве. Расскажите, как к этому относитесь: к самому понятию, с точки зрения бесплодных пар, с точки зрения женщины, согласились бы вынашивать? Если сравнить два понятия суррогатное материнство и усыновление, суррогатных матерей тут еще и социальная составляющая.
Лично я понимаю бесплодные пары, которые создают спрос на этом "рынке услуг", но совершенно не понимаю женщин, которые предоставляют данную "услугу".
Я тоже отношусь спокойно к тем женщинам, которые вынашивают чужих деток. Лично я бы так не смогла, но с другой стороны, такие женщины нужны, ведь они делают счастливыми многие семейные пары. Не все морально готовы воспринять чужого ребенка из детского дома как своего, а при суррогатном материнстве ребенок всё же свой, с наследственностью самих родителей.
У меня такое же мнение, эти женщины, вынашивающие чужих детей, дарят счастье бездетным парам, не могущим сами обрести его и за это их следует лишь уважать и благодарить. Но не каждая сможет отдать ребенка, которого выносила и родила, так что прежде, чем стать суррогатной матерью, следует хорошо подумать.
Мне тоже кажется, что после 9 месяцев вынашивания очень сложно расстаться с малышом. А не давно посмотрела один сериал про суррогатную маму, что к ней ушел муж семьи, которая наняла эту маму. Теперь вообще трудно согласиться, что это правильный способ для пополнения семьи. Я уже молчу про моральные принципы.
Я сочувствую тем парам, которые от отчаяния обращаются к суррогатным матерям. Все же, для меня, естественнее было бы, если бы такие пары усыновили (удочерили) ребенка. А быть суррогатной матерью - это тяжелое бремя. Полагаю, что суррогатной матерью женщина становится от отчаяния в материальном плане. Я бы никогда не хотела очутиться на месте ни тех, ни других.
Я бы тоже сказала, что отношение нейтральное. Можно понять те пары, которые по разным причинам не могут завести детей, для них суррогатное материнство это единственный вариант стать родителями собственного ребенка. Но сама не хотела бы стать суррогатной матерью, совершенно не представляю себя в этой роли.
Я тоже не представляю себя в роли суррогатной матери. Этот то случай, когда я лучше пойду воганы разгружать и поймала себя на мысли, что моё не желание скорее связано с элементарной брезгливостью. Не могу смериться с мыслью, что в моем теле будет находиться "чужой" биоматериал. Вообщем если меня прижмет, это не мой вид заработка))
Было время, когда мы серьезно обсуждали, если не усыновление, то опекунство точно (ребенка уже тогда имели). Муж был только "за". Но я вовремя поняла, что любить чужого ребенка, как своего не смогу. И хорошо от этого точно не будет никому.
Понимаю людей, которые хотят иметь родную кровиночку. Поэтому, получается, хорошо, что есть женщины, которые могут обеспечить им счастье отцовства над родным ребенком.
Сама бы не смогла стать суррогатной мамой. Но не осуждаю тех, кто может.
Вот именно, что не все смогут полюбить чужого ребенка как своего. А суррогатная мать выносит для пары именно ее родного ребенка, что не может сделать женщина, пользующаяся такой возможностью. Поэтому, осуждать суррогатных матерей не могу, хотя сама бы не хотела стать ею, для этого нужны определенные личные качества.
Да, каждый вправе выбирать, как ему жить. Суррогатное материнство ведь не запрещено законом, а значит, имеет право на жизнь. Если для некоторых семей суррогатное материнство является настоящим спасением, то не может быть права осуждать женщин, решивших родить ребенка для других людей. Сама бы не смогла так.
Не дай Вам Бог уважаемая Amina на собственном опыте испытать, что такое бесплодие. Каково это женщине с каждым прожитым годом еще больше терять надежду на рождение своей ненаглядной маленькой кровиночки. Каково это ловить косые взгляды посторонних людей. А сколько семей из- за бесплодия распадаются. Говорят можно усыновить ребенка из детдома, но ведь хочется воспитывать своего единственного и любимого малыша. А женщины, которые становятся суррогатными матерями, по моему мнению, ничего аморального не делают. Каждый, зарабатывает тем способом, которым умеет. Не судите, и не судимы будете!
У каждого своя ситуация, потому каждая пара решает сама как ее решить. По себе могу сказать, что я бы не решилась на сурогатное материнство. Отдать ребенка, который девять месяцев был твоим - не сумела бы. С одной стороны уважаю дам, что вынашивают для других ребенка, но с другой - есть такие экземпляры, которые просто зарабатывают на этом деньги.
А мне кажется, большинство вынашивает чужих детей ради возможности хорошо заработать, а реже, чтобы помочь кому-то обрести личное счастье. Хотя могу ошибаться, ведь точной статистики наверняка нет. Сама не представляю себя в роли суррогатной матери, но и осуждать женщин, решившихся на это, тоже не могу.
Не всегда становятся суррогатными мамами из-за денег. Недавно смотрела передачу, так там мама для бесплодной дочери вынашивала ребенка, по сути своего внука. При этом женщине было уже 49 лет, но она выносила и родила нормально, здорового малыша. Теперь воспитывают всей семьей. Я не знаю как поступила бы, если у меня сложилась такая ситуация, скорей всего тоже согласилась стать суррогатной матерью.
Не согласна с вами. К такому материнству отношусь не очень хорошо! Если ты не можешь родить, иди и усынови из детдома. В них много детей маются без родителей! Если вы бездетны, это полностью ваша вина! значит много чисток сделали, обвиняйте в бесплодии только себя и больше никого! К суррогатной матери должны быть очень большие требования! Это касается не только её здоровья- это само собой разумеется! Это касается её интеллекта, моральной готовности расстаться с рождённым ею ребёнком. Я считаю они испытывают огромный моральный стресс, который невозможно измерить деньгами! Так что выбирающим сурр. матерей следует быть очень осторожными, чтобы не вляпаться в судебные тяжбы, не говоря уже о существенных финансовых издержках! Вот так бесплодные по своей вине платят за своё легкомыслие!
Вот бы и взяли бы из детдома себе ребенка, а уже потом и других агитировали. В детдомах НЕТ нормальных детей, а воспитывать от пьяниц и наркоманов, не пойми что, я бы например не стала. Какие там гены можно только догадываться, а ребенок это вам не игрушка, взял не подошел, пошел и поменял на другого.
Какие бестактные слова!!!! Вам бы хоть чуть-чуть прочувствовать страдания женщины, которая очень хочет забеременеть, но не может. Я пережила это, были моменты отчаяния, когда думала, что не суждено мне мамой стать. Никаких физических преград у меня и мужа не находили, но беременность не наступала. Позже, когда обратились в центр планирования, ситуация немного прояснилась. В основе моего диагноза "Первичное бесплодие" был хронический и систематический стресс, который привел к сбою в гормональной системе.
А вы рассуждаете... чистки, легкомыслие... Такое впечатление, что есть какой-то пример из жизни и вы по нему всех меряете.
Стать суррогатной матерью бы не смогла, учитывая мою тонкую душевную организацию и воспитание, и впечатлительность, и другие качества. Но людей, которые используют этот шанс (кстати, доступный не многим из-за материальной составляющей), не осуждаю, не критикую. Просто принимаю это явление, как имеющее место в нашей жизни.
Осудить легче всего, особенно, если сам не был в подобной ситуации. Полностью согласна с вами, что к суррогатной матери должны быть очень высокие требования. Да, это должна быть здоровая женщина: и физически, и психически. Да, я тоже не смогла бы быть суррогатной матерью. Я не представляю, как бы я смогла выносить ребенка и просто отдать его. Для меня это что-то запредельное, непонятное, неправильное. Но с другой стороны меня возмущает ваше суждение, что бесплодные платят за свое легкомыслие, что они сами в этом виноваты. А если причина бесплодия - это врожденная патология или особенность развития? В чем они тогда виноваты? Как правильно здесь заметили, есть спрос - есть предложение. Для меня большее значение имеет, чтобы родители смогли вырастить ЧЕЛОВЕКА, а не просто человекоподобное существо. И какая разница, кто его выносил - родная мать или суррогатная.
У меня лично нет повода, чтобы осуждать женщин, вынашивающих чужих детей. У нас в родне есть случай, когда женщина более 10 лет не могла родить ребенка и все-таки это удалось после долгих лет лечения. Но представляю, как они с мужем были бы несчастливы, если бы этого так и не случилось. Суррогатная мать в таком случае была бы спасением.
Вы считаете, что причины бесплодия могут быть только следствием беспорядочной половой жизни и кучи абортов сделанных в молодости? У моей коллеги, например "детская матка", это патология развития такая при которой женщина не может забеременеть. Есть еще масса женских болезней, которые не зависят от образа жизни женщины. Так что же эти женщины в чем- то виноваты и по - Вашему на них нужно вешать клеймо "проституток"? А по поводу усыновления детдомовцев, скажите, сами усыновили бы ребенка рожденного наркоманами или другими асоциальными элементами? Каждая семья имеет право на рождение собственного ребенка.
Тут действительно сложно рассуждать пока не попал точно в такую же ситуацию. Считаю это в некоторой степени приемлемым, но требования к суррогатной матери должны быть очень строгими, чтобы этим потом не пользовались, к примеру, люди с алкогольной зависимостью, наркотической. Сама бы никогда не смогла выносить ребенка и отдать его потом, даже если это не мое семя.
Я положительно отношусь к усыновлению, а к суррогатному материнству с сомнением. Усыновить ребёнка - благородное дело, для большинства детей это единственный путь к нормальной жизни. Понятно, что все хотят именно своего ребёнка, потому что испытывают недоверие к брошенным детям. Чем больше детей от суррогатных матерей, тем меньше шансов у "отказников" обрести семью.
То есть, не может женщина зачать ребенка (или выносить его) естественным путем, значит не нужно ей использовать шанс иметь своего родного ребенка, потому как не благородное это дело, когда так много брошенных детей. Так получается? Так рассуждая можно пойти дальше – почему бы такую мысль не высказывать парам, планирующим второго/третьего ребенка? Есть один родной и хватит. Ведь, чем больше родных детей в семье, тем «меньше шансов у "отказников" обрести семью». Легко быть благородным за чужой счет.
Если по какой-то причине женщина не может иметь детей, то для меня совершенно естественно, что она использует любую возможность стать мамой, будь то ЭКО, усыновление или такая услуга, как суррогатное материнство. Соответственно, нормально отношусь к тем, кто такие услуги предоставляет. Сама стать суррогатной матерью не смогла бы. Все-таки, когда звучит «услуга суррогатное материнство» в подсознании возникает «продажа ребенка» (мне кажется, это самый главный барьер для многих женщин). Кроме того, не представляю, как женщины – суррогатные мамы объясняют это своему окружению, а самое главное – своим детям (а нужно ли им знать правду?). Присутствует и мысль - а смогла бы я отдать этого ребенка? Умом понимаю, что никакой связи между суррогатной матерью и вынашиваемым ею ребенком нет (ни кровной, ни генетической) и женщина выступает просто в роли оболочки для вынашивания, при этом зарабатывая деньги и помогая другим людям обрести долгожданное счастье материнства, но не будут ли через девять месяцев над разумом преобладать эмоции?
Наверное, те жещины, которые соглашаются выносить чужого ребёнка, прекрасно представляют себе, что их ожидает и настраивают себя правильно. Мне кажется, на такое идут женщины, чтобы улучшить своё материальное положение, и об преобладании эмоций над разумом там и речи не может быть. Только чисто коммерческий расчёт.
Так и должно быть. Но как можно определить психологическую готовность суррогатной матери отдать ребенка, если такую услугу она предоставляет впервые, а не является суррогатной мамой со стажем? Мне кажется, в этом случае никто не знает, как поведет себя ее организм (нервная система) во время беременности и после родов, и как это скажется на ее психологическом состоянии. Разве что, постоянные беседы с психологом могут в какой-то мере держать эту ситуацию под контролем, но сомневаюсь, что во всех агентствах, предоставляющих услугу «суррогатное материнство» он есть (не просто есть, а должным образом выполняет свою функцию).
Читала в интернете рекомендации, что женщина, которая хочет стать суррогатной матерью, должна уже обязательно иметь своего ребенка. А в одной передаче женщина, которая несколько раз вынашивала чужих детей, рассказывала, что главное после родов не кормить грудью, чтобы сразу уносили ребенка. Иначе при кормлении запускаются какие-то эмоциональные механизмы и потом будет очень тяжело. Пошла она на это из-за финансовых проблем.
Да, я тоже об этом читала. Но под «впервые» я имею ввиду не роды, как таковые, а отказ от ребенка.
Думаю, если эту услугу предоставляет агентство, то все находится под контролем и кормление грудью в принципе невозможно, ребенка сразу забирают. Но вот те эмоциональные механизмы, о которых Вы пишете, это то, что проконтролировать невозможно и запуститься они могут и во время беременности. Вот вроде бы и бизнес такой, что все предусмотрено, но в то же время подводных камней хватает.
Этим руководствуются все суррогатные матери, альтруистов в этой области нет, разве что дело касается близкого человека (сестра, близкая подруга…), но это редкость.
Наверное, чаще всего это желание заработать, но слышала и другие истории, как помогали каким-то своим хорошим знакомым обрести личное счастье не ради денег. Осуждать суррогатных матерей не могу, они спасают от бездетности многие пары, которые чувствуют себя без детей очень несчастными. Но сама суррогатной матерью быть не хочу.
Невозможно не согласиться, что если нет возможности выносить своего ребенка, то люди согласны на любой вариант, чтобы стать родителями, хоть и помощью суррогатной матери воспользоваться. Не могу осуждать за это ни родителей, ни согласившихся на эту услугу. У одних нет выбора, а другие дарят им счастье.
Я бы не смогла выносить и отдать. Но воспользовалась бы ли я когда-то услугами суррогатной матери? Не знаю, не могу ответить, но такого не исключаю. Хотя и возможность усыновить ребенка - тоже не исключаю. Не соглашусь с тем, что усыновленный ребенок - чужой. Если человек (нормальный, адекватный человек) идет на такой шаг, то он полюбит ребенка, примет в свою семью и никогда не скажет "ты мне не родной"...
Просто одни люди способны принять в семью чужого на тот момент ребенка, который со временем становится как родным, но все равно биологически не является таковым, а другие даже принять чужого не могут, им нужно осознание того, что это их "кровинушка" и не важно, кто этого ребенка для них выносил и родил.
Мне кажется, что это просто отличная "услуга" не только для тех пар, которые не могут иметь детей по состоянию здоровья. Но это и прекрасный способ завести ребёнка тем, кто не хочет вынашивать ребёнка 9 месяцев, портить фигуру, рожать. Были бы деньги. Услуга эта стоит не дёшево. Поэтому я отношусь к этому очень даже положительно.
Я понимаю и тех, и других.
Одни покупают ребенка, выбирая хранилище, где будет вызревать до родов - можно бесконечно обсуждать безбожность поступка. Сейчас многие рожают второго и третьего ...ребенка, потому что государство платит. Какая разница? Дети за деньги.
Вторые предлагают услугу, чаще более гуманны в своем поведении, например, жалко просто бросить ребенка, от которого "родители" отказались и они воспитывают абсолютного чужого.
Если нет в душе ничего, то покупайте-продавайте детей, сейчас все можно
Не вижу разницы между теми и другими абсолютно никакой, но осуждать не намерена. Дело каждого.
Чтобы к суррогатному материнству как-то относиться с точки зрения бесплодных пар, нужно к ним относиться непосредственно. По поводу женщин которые оказывают данную услугу, могу сказать, что если есть спрос, то и найдется предложение. Поэтому моё отношение совершено нейтральное, я бы сказала даже ровное.