 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Посещение разных секций и кружков - это правильно?
Многие родители считают, что, дабы уберечь ребенка от плохой компании, его просто нужно максимально занять, записать во множество кружков и секций. Я, например, выросла в нормальной семье, без вредных привычек, но меня никуда не отдавали - ни петь, ни танцевать, как-то в 90-е не до этого было. Но я училась и помогала маме воспитывать младших брата и сестру.
В то же время мои дяди и тети за границей буквально наперегонки записывают своих детей в разные платные кружки: троюродная сестра в 15 лет то на латыни, но в секции игры на кларнете, то в балетной школе. Как по мне, лучше бы ей братика или сестру родили, чтобы ответственность разделить, но родители заявляют, что хотят жить в свое удовольствие, много путешествовать, а не "плодить бедность". А как Вы считаете, сколько кружков и секций максимально может ребенок потянуть? Кто должен их выбирать? Должен ли ребенок в этом принимать участие или же это воля родителей исключительно?
Вопрос о правильности ставить некорректно, я считаю, тут уж зависит от мировоззрения, возможностей родителей (ведь большинство кружков оплачиваемые, и чтобы водить на них ребенка, нужно время, которое не всех есть). Я приветствую плотный график. Но загружен ребенок должен быть настолько, чтобы при этом у него оставалось время радоваться своим достижениям и жизни. Выбирать может и родитель, а ребенок уже будет корректировать их выбор.
Я тоже считаю, что надо смотреть по обстоятельствам. Со старшим я увлеклась ранним развитием, но делала это не напрягая сына, ему нравилось. Второй рос, как трава :) Разницы на данный момент сильной не замечаю. Мы с мужем наблюдаем за сыновьями, что им нравиться, к чему больший интерес, именно это и стараемся развивать. Наша обязанность, как родителей - предоставлять возможности (предлагать кружки и секции, находить возможности туда ходить), а дальше выбор за ребенком, что-то ему нравиться и подходит, а от чего-то отказываемся. Я считаю с детства нужно все перепробовать (положительное), чтобы к более старшему возрасту ребенок четко понимал что он любит и в чем ему развиваться.
Да, если все время ребенок будет ходить на нелюбимые кружки, то это будет травма детства. Почему взрослые не смотрят на себя - приходят с работы и хотят полежать на диване, посмотреть телевизор и почитать, а общение с друзьями и природа с шашлыками еще для радости. А ребенок как робот должен после школы на кружки? Не нужно занимать все время, достаточно пару раз в неделю один кружок для удовольствия.
Наверное, еще кроме финансового вопроса, здесь уместен вопрос, пока ребенок еще в начальных классах, о времени родителей и их собственном графике. Ведь чтобы водить ребенка на кружки и секции, нужно время, а не на каждой работе отпустят и не у каждого есть дома бабушка на пенсии, чтобы водила школьника хотя бы первый год.
Я тоже считаю, что у ребенка должен быть плотный график, но не перегружен. Если ребенок с утра до ночи на занятиях и ему некогда даже сесть просто и посидеть, то это перебор. Да, какое-то время он сможет выдержать, но однажды случится истощение как моральное так и физическое. У меня так племянница, которую озадачили родители музыкой и английским, а она добавила себе гимнастику туристическим кружком. В итоге прежде всего страдает учеба, так как у нее нет времени делать уроки. Она все шесть дней в неделю занята и домой попадает аж после 6-7 вечера, когда уже ничего не хочется, а еще нужно уроки сделать. Понятно, что придется что-то бросить, но что пока еще не решили.
Зато мой сын сам в этом году записался на танцы, его это не напрягает, наоборот дает возможность выплеснуть огромную энергию в полезное русло. При чем я его туда идти не уговаривала. Пошли друзья и он захотел.
Так что каждый случай индивидуален, одним деткам нужен толчок и нужно, чтобы родители повели и настояли, а другие сами идут туда, куда хотят. Вот тут нужно поддерживать, чтобы запал не прошел и желание ходить на занятия не пропали.
Я полностью поддерживаю мнение, что не нужно перегружать ребенка дополнительными кружками. Сейчас такая школьная программа, что еле успевают выполнить домашнее задание. Конечно, нужно всесторонне развивать ребенка, но если ему не нравиться играть на флейте- зачем посещать музыкальную школу? Все индивидуально, попытаться выявить чем интересуется ребенок и развиваться в этом направлении. Хорошо заниматься спортом, это дисциплинирует ребенка и поможет в дальнейшей жизни.
Согласна с вами, что не следует загружать ребёнка секциями, которые он не выбирает, а только по бзику его неумных родителей. Ладно бы ещё в школе успевал учиться на отлично! Если он захочет можно записать его в одну самую любимую группу согласно его увлечения. В нескольких кружках и школе ребёнок может подорвать здоровье, плохо учиться в школе. Ненужные занятия забирают энергию и время ребёнка.
Я в детстве один год посещала три кружка. Танцы были основными, а музыка и отдельно хор были прямо в школе, поэтому родителям не надо было беспокоиться по поводу того, как я туда попаду. Я везде успевала, училась хорошо и хотела еще по субботам в нашей же школе посещать кружок мягкой игрушки. Но родители были против, поскольку считали, что у меня не будет свободного времени. Так что думаю, больше трех кружков лучше не посещать.
Загруженность это хорошо, но возникает вопрос, успевает ли ребенок пообщаться с родителями? Для меня самое главное, чтобы по приходу с работы, семья могла собратья вместе, покушать и пообщаться. А все остальное - мелочь. Так у ребенка будут складываться правильные ценности - это не работа, карьера и деньги!
А я наоборот считаю, что в семье, где несколько детей, и старшие приглядывают за младшими, дети вырастают более ответственными, чем там, где один ребенок.Сколько есть примеров, где один ребенок вырастает эгоистом и потребителем. Конечно, выбор у каждой семьи индивидуальный, и не обязательно такое происходит в бедных семьях.
Тут уж каждый для себя сам решает, что "правильно", а что нет. К сожалению, это так. Только вот жить неправильно воспитанным детям, не в закрытой квартире с мамой и папой, а с другими людьми. Глядя на некоторых граждан думаешь: "Лучше бы твоя мама аборт бы сделала! Всем бы легче стало!" Плохими люди не рождаются, а становятся.
Насчет кружков я противница принудительной загрузки ребёнка. А то у нас мода пошла - с рождения ребёнка на кружки и развивалки таскать. Если ребёнку что-то нравится - пусть ходит, не хочет - ничего страшного. Ребёнок должен уметь найти себе САМ полезное занятие. Если его этому не обучили родители, то это их вина. У нас в доме много книг, игрушек, спортивного инвентаря, компьютер - занятие всегда можно найти.
Насчёт няньки я бы не была столь категорична. Не известно, пригодится ли ребёнку умение плавать или рисовать, а вот умение быть мамой или папой пригодится по любому. Не вижу ничего плохого в том, что у меня старший был нянькой. Младший даже одно время называл его "Няня" (от Ваня). Он и покормить мог ребёнка, и обмыть, и спать уложить, и развлечь.
Я уверена, что его жена не будет на форумах писать: "Когда я иду в туалет, муж даже памперс поменять не может".
Вот только некоторые дети, которых в детстве нагружали младшими, потом своих рожать уже не хотят...
Я и муж росли без младших, младенца впервые близко увидели только своего, но справляемся с детьми нормально) А будет ли муж памперс менять - зависит от отношений в семье больше, есть ли жесткое распределение женских и мужских ролей.
Чем меньше у ребенка свободного времени, тем лучше.
Кроме различных кружков, языков и прочего домашние обязанности (гуляет с собакой, ухаживает за ней, комната дочки полностью на ней (кроме окна) + периодические обязанности.
Если хочет бросить кружок, разобраться почему. Если трудно, но преподаватель говорит, что есть талант, то заставлять и уговаривать. Если преподаватель говорит, что нет особого таланта и сам ребенок не хочет, можно перевести в другой, где будет интересно.
Мы с мужем сами росли в таких семьях, не жалеем и скопировали в своей семье.
Каждая семья решает сама сколько детей вытянуть сможет. Если бы мы такое же воспитание и развитие могли обеспечить большему количеству, мы бы родили. А так ограничились одной дочерью. Ей не на кого перекладывать свою ответственность и за свои ошибки отвечает сама. Мы не хотим клянчить у кого-то или у государства, потому что у нас семеро по лавкам и нам никто не обязан помогать в чем то.
Я считаю, что в плане развития дополнительные кружки нужны. Они помогут выяснить стремления и способности ребенка, узнать таланты. Пока ребенок не попробует, он не сможет определить интересно ему это или нет. Конечно, должно быть желание и право выбора. Но решая загрузить все время малыша, родитель рискует лишить чадо обучению личной ответственности. Помощь родителям - важная часть воспитания личности, но лишь часть. Также должно быть личное время для свободного выбора проведения досуга. Считаю, сад и один кружок достаточно.
Я за то, что лучше пусть ребенок чем-то занимается, нежели просиживает целые дни за компьютером. Да, насильно его вести туда, где ему не нравится нельзя. Часто даже на том кружке, где ребенку интересно, со временем может стать скучно или он просто будет лениться заниматься избранным делом. Вот тут надо проявить терпение, чтобы ребенок ответственно довел начатое до конца. А наличие брата или сестры тут ни причем.
Даже не знаю, какое количество может быть правильным. Я буду смотреть по своему ребенку. Планирую, что мы вместе выберем ему секции и кружки, на которые он захочет ходить. А потом уже посмотрим, что лучше пойдет, сильнее заинтересует. Если у него будет хватать сил ходить на несколько различных занятий и они будут приносить ему удовольствие, то пусть хоть целыми днями по секциям ходит. Я только рада буду, что сын развивается во всех направлениях. Повторюсь, главное ,чтобы ему на все хватало сил.
Сама в детстве никуда записана не была. Уже в более старшем школьном возрасте ходила на кэмпо, но вскоре перестала из-за финансовых проблем. Хотя мне нравилось заниматься. Ну, ничего не мешает мне найти уроки в сети. Кроме лени, наверное. 
Тема весьма странная. Тут уж каждый для себя сам решает, что "правильно", а что нет. И лично я ничего не вижу хорошего, когда родители по бедности превращают своих старших детей в нянек - это в корне не правильно, так что скорее всего разделяю точку зрения ваших родственников, чем вашу.
Мой ребенок посещает тхэквондо, плаванье и английский, много или мало покажет время. Я бы хотела чтобы ребенок был загружен по максимуму полезной и интересной деятельностью, а не "подробатывал" нянькой.