 |
Присоединяйтесь
    |
Волосы станут лучше, если обрить ребенка наголо второй раз?
У моей подруги дочке 1 год и 10 месяцев. Когда малышке исполнился годик, ее обрили наголо, для того, чтобы волосы были гуще и лучше росли. Но волосы какими были, такими и остались. Ее свекровь настаивает, чтобы девочку еще раз обрили наголо, говорит что будет хороший эффект. Подскажите, кто-нибудь так экспериментировал?
у меня одна подруга реально 2 раза брила, и говорит, что волосы стали лучше, но у нее девочка в 2 года на новогоднем утреннике выглядела как призывник обритый! не смотря на принцессное платье. По мне, лучше уж жидкие, не равной длины, но волосы, чем щетина. Против природы не пойдешь, хоть 10 раз брей, прям в разы лучше волосы не станут.
Волосы ребенку состригают в год, чтобы избавится от детского пушка, потом растут более жесткие волосы. И не обязательно стричь машинкой, делая из ребенка неизвестно кого. Я детям сделала просто стрижку и все. Причем сына стригла два раза до года - волосы у него растут очень быстро, а было жаркое лето. Если свекровь требует такое, то как вариант предложить обрить ее вместе с ребенком.
Мы даже от детского пушка не избавлялись, волосы как росли, так и продолжали дальше расти, постепенно становясь все лучше и крепче. Так что даже в год необязательно обривать девочку, не говоря уже про второй раз. Насчет усиленного после этого роста волос это заблуждение, их рост зависит от других причин.
Мы своего сына тоже в год не обривали. То что говорят что будут лучше расти, мне кажется, ерунда. Что мама с папой заложили генами, то и будет расти. А пушок со временем состригается и волосы становятся более жесткими и "взрослыми". У нас бабушка один раз сказала, что можно было бы состричь в годик весь пух, но мы ее убедили,что это мало влияет на количество волос.
Мы тоже без бритья обошлись. А если не помогло в первый раз, незачем повторять бритье. Можно немного подстричь девочку и волосики будут смотреться гуще и аккуратнее. Я бы со свекровью не согласилась. Странно, что до сих пор верят этой примете и надеются, что бритье поможет... Но будет именно эксперимент. Если от природы жидкие волосы, густыми не будут, а волосяные луковицы ребенку можно повредить и результат будет плачевным.
В конкретно эту примету я не верю. Ведь волосы, их цвет и прочие характеристики зависят от наследственности, а не от бритья головы в годик. Наш сынок впервые был пострижен в 1,8 и не налысо. Просто сняли машинкой немного волосиков, чтобы не так жарко было бегать. И ребенок нормально стрижку перенес, волосы за месяц неплохо так отросли. Да и стригли мы его, чтобы прическа аккуратней была, а то торчало все в разные стороны, ходил как одуванчик. 
А девочку налысо оббривать почти в два годика - издевательство над ребенком, ИМХО.
Конечно, это ничем не подкрепленная теория. Не будут волосы гуще: ни на второй раз, ни на третий, ни на хоть какой энный, проверено еще моей бабушкой, которая мечтала увидеть густую шевелюру на голове моей мамы, но мечтам в реальность путь ни ножницами, ни бритвой не проложить! А специалисты категорически против высказываются бритья наголо, так можно и луковицы корневые повредить.
Я тоже считаю, что бритье ни чем не поможет, просто какие волосы даны человеку, такие они у него и будут! Я до сих пор не понимаю от куда пошло данное суеверие про стрижку на лысо. Меня с братом не кто не стриг и волосы у нас густые. Сестер же двоюродных брили , у одной как были густые так и остались, а другой природа дала жидкие и ни что ей не помогло.
Желаемого эффекта от бритья волос на голове, к сожалению нет. Мне родители брили волосы до достижения возраста 2 лет, но мои волосы даже после этого остались жиденькими, тонкими. Возможно не хватает витаминов для нормального роста волос. Всегда хотелось иметь густые и роскошные волосы, но что поделать, от природы достались три волосинки в шесть рядов. 
Я вообще-то не суеверная, но в то, что волосы становятся лучше, верю. Возможно, это просто дань традиции, и меня стригли в свое время, и я своего сына тоже. У меня неплохие волосы, а у сына – так вообще, как щетина. Может быть гены такие, а может, и стрижка помогла.
Я вообще-то не суеверная, но в то, что волосы становятся лучше, верю. Возможно, это просто дань традиции, и меня стригли в свое время, и я своего сына тоже. У меня неплохие волосы, а у сына – так вообще, как щетина. Может быть гены такие, а может, и стрижка помогла. Хотя у родной сестры, волосы жиденькие несмотря на стрижку. Вот и попробуй разберись!
Я тоже - этакий раб условностей. Если надо ребёнка в год брить, значит надо. Своих сыновей, как и положено, мы в год постригли на лысо. Больше подобные экзекуции мы над детьми не проводили. Не скажу, что у моих мальчиков супер-густые шевелюры, скорее - обыкновенные. Ну а насчёт повторного бритья девочки, могу сказать, что я бы делать это не стала - малышку жалко.
Именно, что дань традиции, неведомо кем установленной. Генетически заложено количество волосяных луковиц, и увеличиться оно не может никак. Детские волосы выглядят жидкими оттого, что они мягкие еще, как пух у цыплят. Но постепенно даже самый пушистый пух превращается в обычные волосы. Второе-третье-...дцатое бритье только доставляет ребенку стресс. Моя дочка не бритая, кстати, и волосы к 3-м годам выросли хорошие.
Мы старшую дочурку в годик брили, но увы - не стали гуще волосики. А меньшую дочку в годик решено было не брить и вот сейчас у меньшей дочки волосы гуще, чем у старшей. Но меньшая с удовольствием чешет их, не жалуется, что больно, когда ее расчесываю. А старшая жалеет себя, всегда пищит, что ее больно чешут, сама себя аккуратненько расчесывает и думаю, что в этом дело, а не в бритье волос. Надо расчесывать их постоянно, не жалеть, делать массаж массажной щеткой и волосы будут густеть.
ПС: но я и такое мнение тоже слышала, что мол если на лысо побрить волосы взрослой женщине, то якобы они густыми растут. И у меня есть знакомая по интернету, которая побрилась с психу в 35 лет. Волосы гуще отрасли.
У моей дочери редкие волосенки, стригли первый раз в год на лысо и все равно, как передалось по генетики , волосы редкие так и остались, хоть десять раз смывайте так и будет, единственное когда подросла дочь начали пользоваться бальзамами для волос, волосы стали шелковистые и немного гуще чем были до этого.
Я знаю случаи, когда ребенка стригли в год наголо, а эффекта все равно не было. И наоборот, в год не стригли, а волосы были очень густыми и длинными. Так что, наверняка, это обычное суеверие. Но вот мне, все равно, когда у меня родится дочь, почему-то хочется в год ее подстричь. Но второй раз стричь налысо - это уже слишком.
больше года назад
Мой опыт мне подсказывает, что ребенку не стоит стричь волосы в год, особенно девочкам, если конечно нет прямых медицинских рекомендаций к этому процессу. У многих деток с рождения вьются волосы, а после стрижки эти кудряшки пропадают. У меня почти все подруги не стригли своих детей в год и у деток с волосами все отлично! Не стоит подстраиваться под старые обычаи у каждого должно быть свое мнение и его нужно отстаивать, а не слушать бабушек!
Бедное дитя! Такой стресс, потом будет трудно завести в парикмахерскую. Генетика - все обусловлено ей. Не надо экспериментировать на ребенке. А свекровь отправить в отпуск (бессрочный).
Если пойти на поводу, то свекровь будет настаивать и дальше на обривании внучки, и будет девочка ходить время от времени лысая до первого класса. Это что еще за метод???
У меня сынок и, начиная с годика, мы его подстригали два раза. Первый раз, конечно, коротко получилось, ну а на второй - короткая стрижка на лето уже была. Доверила я это дело профессионалу, в которой уверена, так как можно повредить неокрепшие волосяные луковицы ребенка. А при бритье налысо сделать это проще простого.
Что за бред??? Много слышала подобного, но чтоб во второй раз брить ребенка - это уже слишком! Действительно, все зависит от наследственности, вот моих детей не брили, однако у одной хвостик как у мышки, а у второй - настоящий конский хвост, который создает очень много нам хлопот. Волосы моют одним и тем же средством, однако как был хвостик у младшей, таким и остается по сей день.