 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Подскажите по лечению зубов.
Помогите разобраться с ситуацией. Мама лечит зубы, сначала должна была быть просто пломба, потом оказалось что зуб очень плохой, два соседних тоже и врач предложил поставить коронки. Конечно мама думала, что это такие коронки как раньше, согласилась но ничего не поняла, он их депульпировал, поставил штифты, теперь будет ставить коронки. Мама ходит и плачет, что ей зубы уничтожили (и не знаю, что ей сказать, потому что она убеждена, что те 2 были здоровыми (маме 61 год)). Можно ли как-то проверить, были ли те зубы были нормальными? Бывали у вас случаи или слышали о таком, что врачи трогали здоровые зубы, или просто мама ничего не поняла, и в следующий раз пойти с ней, послушать что говорит врач и перевести ей это на человеческую речь? Потому что мне уже нет покоя из-за этого.
Проверить есть только вариант, если она перед их лечением делала обзорный снимок всех зубов, сейчас такой в основном везде и делают. Ну и как минимум врач должен был сделать снимок, чтобы определить больные ли зубы, имеет ли смысл их лечить или вырывать, например. В стоматологии или это врач на частном приеме должен был сохранить снимки! Можно их попросить, все таки вы за них заплатили и можете их хоть забрать себе домой. Ситуаций о мошенничестве платных врачей много, поэтому исключать это тоже не стоит.
И как можно было соглашаться на коронки без снимков? Всегда, какие-то бы не были зубы, нормальные врачи требовали сначала сделать снимок, чтобы знать: нет ли внутри каких-либо дефектов или проблем. Можно и сейчас их сделать, хорошие специалисты разберутся. Только не возникнет ли тут профессиональная порука?
Нет, врач бы не стал ставить коронки на абсолютно здоровые зубы, тем более удалать нервы. Для чего? Задача врача - сохранить зубы.
Здоровые зубы могут депульпировать только в случае, если устанавливают мост, т.е. на здоровые зубы ставят коронки, а на месте отсутствующих зубов между ними имплатны. К сожалению, такая практика. Есть правда сейчас и другое способы - вставить штифт в десну на место отсутствующего зуба. Но это слишком дорого, и, как ни крути, серьезное оперативное вмешательство.
Ни один хороший врач не возьмется депульпировать зубы без предварительного рентгена. Но у вас же есть снимки? Вот возьмите их и покажите другому врачу. Нужна или не нужна депульпация зависит не только от состояния каналов, а и от того, насколько была уничтожена коронковая часть зуба. Хотя, если уж зубы депульпированы, то что уже поделаешь?
PS у моей мамы была немного другая ситуация, когда врач по стоматологии уговорил ее снять коронки, которые были (хотя они еще могли стоять и стоять, состояние зубов под ними, как оказалось, позволяло), еще сделать несколько удалений и фактически сделать всю одну челюсть заново. В результате сейчас там вся конструкция стала подвижной. А за счет, как выяснилось, ненужных удалений, если она слетит, не будет даже за уже за что зацепить новые мосты. Разве что делать боковые импланты и на них цеплять конструкцию. А это уже счета в тыс. долл.
Поэтому когда я пришла со своими зубами к тому врачу и он мне посоветовал свою схему лечения, я взяла снимки и пошла еще к 2 другим консультироваться. И как оказалось - не зря.
У меня в стомат. поликлинике была такая стоматолог, к которой постоянно ходила. После того, как пролечила мне под анестезией передние зубы, сказала, что также с двух сторон рассверлила здоровый первый (!) верхний зуб. По ее словам, "у вас и так плохие зубы, а так на соседних зубах могут пломбы удержаться, хотя он был на удивления абсолютно здоров". Скрыть этот факт она не могла, ну так как зуб был абсолютно здоров, но и доказать, что она такое совершила, я не могла. Когда теперь рассказываю другим стоматологам эту историю, они от той дамы в шоке.
Думаю, что вполне может быть, что врач уничтожил Вашей маме зуб, но у нас это не докажешь. Мою подругу, например, стоматолог уговорила сначала удалить все корни. Теперь подруга жалеет, т.к. можно было туда поставить коронки.