 |
Присоединяйтесь
    |
Принудительное репетиторство для школьников младших классов
Доченьке ходить в сад еще год. Но школу начинаю присматривать уже сегодня. Недавно мамочка, у которой ребенок уже школьник, рассказала пренеприятнейшие новости. Если до ребенка не дошла тема урока, то вызывают родителей и объявляют, что их чадо слабоват в учебе. Ему нужны платные уроки с репетитором из числа его же преподавателей. Для чего же тогда учителя? Это не ВУЗ, а первый класс.
Среди учителей тоже довольно часто в последнее время встречаются бесчестные и корыстные люди. Понимаю Ваши чувства. Когда слышишь такое, невольно воспринимаешь эту тему болезненно, особенно, если сам учитель. Но такое явление сейчас не редкость, в том числе среди бывших моих коллег. Можно попробовать решить этот вопрос через администрацию школы, ведь для первого класса репетитор как-то рановато. А Вы, Наталия, дважды подумайте, прежде чем ребенка в эту школу отдавать, ведь это не единственное общеобразовательное учреждение у Вас в городе.
Вы как учитель абсолютно правильно все понимаете, но к сожалению не все учителя так думают. Очень часто в классе появляются любимчики, родители которых начинают носить учительнице презенты и всячески подлизываться к ней. Учитель это не касир, его задача учить ребенка всему, а не подсчитывать деньги. И если собирая деньги на день рождения она просит подарить ей золото, то это не учитель.
Ситуация ужасная. Получается, что учителя заинтересованы в том, чтобы ученики на уроках ничего не понимали, так как заработать хочется всем. Дети в такой ситуации заложники. Я с таким не сталкивалась. Существует даже негласное правило во многих школах - учитель не имеет права выступать в качестве репетитора для учеников своего класса. Я бы в таком случае обратилась в жалобами в соответствующие органы.
И правильно бы сделали, что обратились. Учителям запрещено дополнительное преподавание своим ученикам за деньги. Это недопустимо. И этих правил придерживаются в любой нормальной школе. В нашей школе, если ребенок не совсем понял какой-то материал, он может подойти к учителю с просьбой помочь. Учитель назначает удобное для него (учителя) время после уроков один раз в неделю и занимается с детьми бесплатно.
Запрещено, но везде практикуется, у подруги сыну ставили плохие оценки по английскому, учитель сделала такую игру, чтобы родители ее сами просили. Теперь их сын учит темы наперед с учителем у нее дома, а потом в классе лучше всех отвечает. Вот такое замыливание глаз, и родителям, ведь они видят хорошие оценки, и другим детям, которые думают что отстают по предмету.
Абсолютно верно. Это противозаконно и родители не должны закрывать глаза на такое "учение".
Кроме того, как мама школьника, который с репетитором уже 3 года занимается уверенно заявляю: всегда лучше репетитора брать не учителя. Потому, что хорошие оценки еще не залог знаний, долго ли "отлично" поставить? Да и репетитор сможет вам сказать знает ли ребенок хоть что-то со школьного урока и наоборот, учитель будет видеть есть ли результат от индивидуальных занятий.
Эта проблема существует уже давно и нужно не просто жаловаться, а жаловаться в высшие инстанции. Но существует и другая сторона проблемы. Допустим учителю нельзя быть репетитором своих подопечных, но с параллельного класса то можно. Учителя сговариваются о не совсем качественной подаче информации своим ученикам, а те в свою очередь идут на дополнительный к учительнице из параллельного класса... Увы но получается замкнутый круг...
Соглашусь с вами. Я считаю, что нанимать репетитора или нет - дело каждого родителя. Нужно понимать, что у каждого ребенка уровень интеллекта, а также сферы интересов, разные и если ребенок не захочет вникать в тему, то ничего не получится. У родителей должно быть право выбора! Согласитесь, не все дети могут учиться хорошо, но при этом, иметь другие таланты.
На самом деле Вы правы. В такой ситуации уже не учеба, а бизнес у учителей. Я сама работала несколько лет в школе учителем начальных классов и прекрасно знаю, что если даже ученик слабый и ему нужны дополнительные занятия, то либо их проводит свой педагог, но бесплатно, либо за деньги, но совершенно не заинтересованный учитель. Обычно, выбирают вообще из других школ. Поэтому то, что происходит в школе, о которой Вы говорите, просто незаконно.
В принципе, для начала можно просто пригрозить, что обратитесь в соответствующие органы. Все-таки, ребенку нужно будет с ним контактировать в дальнейшем, поэтому нужно попробовать найти общий язык, решить проблему мирным способом. Но если договориться не получиться, нужно принимать радикальные меры и обращаться в соответствующую инстанцию с жалобами на недобросовестного учителя.
До ребенка не дошла тема, значит, учитель её плохо доводил. Где гарантия, что такой педагог хорошо доведет тему за деньги? Или это всеобщее зарабатывание денег? В таких случаях обращаются к директору школы, а ещё на сайтах отделов образования есть раздел обратной связи. Спросить о качестве обучения можно руководителя такого отдела. Результат, правда, не ясно какой будет.
Это уже скорее всего политика школы. В современном обществе учителя не стесняются зарабатывать на репетиторстве методом принуждения к нему. Поменять или поломать сложившуюся систему очень сложно, если только организовать абсолютно всех родителей или иметь личные хорошие связи в гороно. Иначе это борьба с ветряными мельницами. Сами увидите - родители которые больше всех возмущаются вне стен школы, на собрании будут или молчать или яростно поддерживать. Но мне кажется, что информацию до вас донесли в искаженном виде и мама, ребенок который занимается дополнительно, или реально ничего не успевает или мама специально водит его к репетитору. Есть у нас такие знакомые - мама и уроки дополнительные берет у классного руководителя, и домой ее подвозит и чай к друг другу ходят пить - но маму никто не принуждал, это был ее выбор.
Ого обалдеть, чистой воды вымогательство, так как если бы у них были добрые побуждения то они бы просто сказали по какой теме или где пробелы у ребенка, чтобы родители смогли подтянуть, а уже как и какими силами это уже исключительно дело родителей, а тут прямым текстом навязывают. Моя дочь ходит в первый класс и у нас такого нет, она даже посещает бесплатный кружок - детская риторика, а еще бесплатный у нас есть театральный кружок.
Вам повезло со школой, если у вас что-то ещё бесплатное. Но в общем вы правы - навязывать репетиторство в первом классе - это поставленный на поток заработок учителя. И где гарантия, что это ребёнок не понял материал, а не учитель специально так объяснил, что дети не поняли?
Я бы пошла сразу к директору или не рассматривала эту школу вообще.
Первый класс -это же ещё дети и репетиторы там не нужны.
Думаю, директор в курсе, а может еще и копеечку имеет от такого репетиторства. Если это имеет массовый характер, то странно предполагать что до директора еще не дошла эта информация, кто-нибудь да пожаловался бы, а так все происходит с его ведома и разрешения. Честно говоря, мне вообще не понятно что может недопонимать первоклассник? Плохо пишет - пусть родители купят ему прописи и пишут в них дома, с математикой проблемы - научить первоклассника считать под силу и самому родителю - это же не высшая математика и не тригонометрия с косинусами и синусами.
Я считаю, что принудительно это быть не должно. В любом случае, учитель должен создать условия, чтобы ребенку интересно было учиться и запоминать его предмет. Если родитель не против, то может дать согласие на репетиторство по нужному предмету в этой же школе, но только если он действительно видит, что это нужно ребенку и никак ему не повредит. Что учителя обращают внимание на слабые знания учеников заранее, то это правильно, как я считаю.
У меня мама работает учителем младших классов. Она мне сразу сказала, что в подобных случаях, можно идти спокойно жаловаться в вышестоящие органы, в первую очередь к директору школы. Существует государственный закон, который гласит, что учитель не имеет право на репетиторство в случае конфликтной ситуации. Конфликтная ситуация - это как раз история которая описана. В таком случае, когда учитель ставит ученика в вынужденную ситуацию, когда оплата репетиторства необходима, родители имеют право подать жалобу на учителя сначала директору школы. Если ситуация не изменится, то в вышестоящие органы. Проверка руководства школы может привести к увольнению всех, кто делает бизнес на своей работе.
Лично мое мнение, что учитель не должен быть репетитором у своих учеников, если дети не поняли материал, виноват учитель который его рассказывал.
Соглашусь с вами, если ребенок не понял урок, то виноват учитель. Еще можно уточнить у преподавателя, как он будет объяснять на платных занятиях, чтобы дети поняли тему, и почему не делает этого на уроках. Думаю, ответ очевиден, все дело в деньгах. При чем, если это практика во всей школе, то львиная часть "доходов" достается руководству.
Ну если это просто "непонимание именно одной темы", то да, учитель должен объяснить ребенку, оставить после урока (хотя это личная инициатива преподавателя, а не обязанность, которая оплачивается). Но если ребенок просто физически не успевает за учебным предметом, однако при этом нормально занимается по остальным, то помощь репетитора (либо занятия дополнительные дома с родителями, уж начальная школа, думаю, по силу родителям) необходима. У нас преподаватели не занимаются за деньги со своими учениками. Для этого есть продленка, внеурочка и т.п.
У нас в школе часто такое практикуется. Учитель пытался навязывать дополнительные уроки. Я сразу это пресекла. Если сын что-то не понял, я сама ему объясню. Понимаю, что учителя тоже люди, им хочется подзаработать. Но у нас лишней копейки нет. И начинается, как всегда, с одного предмета. А потом учитель входит во вкус, так сказать. На уроках нужно лучше объяснять все детям, чтобы понимали.
В свое время я ходила к учительнице английского языка, которая вела у меня уроки. Не скажу что было плохо, так как она уже знала что мне надо было подтянуть. Когда сын пошол в школу, он не успевал за темой по математике, мы договорились с его учительницей, чтоб с ним занималась. С этого ничего не вышло( Репетитора найти я не могла долго. Не помню как я попала на сайт в инете "высший бал", но там я нашла кучу резюме репетиторов с моего города. Сейчас мы занимаемся уже не по одному предмету, а по нескольким. Сын показывает успехи.
В школе где учится моя старшая дочь тоже самое. Такое впечатление что учителя специально плохо объясняют детям материал что бы потом больше детей ходили к ним на репетиторство. Они об этом заявляют прямым текстом и стыда никакого. Как бороться с этим? У нас много родителей возмущаются, будем поднимать этот вопрос на родительском собрании. Не все же дети тупые.
больше года назад
Мой сын уже закончил школу. В 3 классе у нас поменялся учитель английского, новый преподаватель начала с сыном заниматься бесплатно (мы - коллеги, я - начальные классы), а с остальными учениками - за деньги (результат от занятий был отличный). В 8 классе начались проблемы с алгеброй, у меня просто руки опускались от этого Мордковича (автор учебника) и я попросила о платных занятиях нашего учителя (оплату предложила выше среднего). Учитель отказалась, сославшись на нравственные аспекты. Ситуация у нас в результате этого оказалась безвыходной, перевелись в частную школу. А вот если бы не эти мифические моральные аспекты, которые используются и к месту и не к месту, то глядишь и утряслось бы у нас всё и без перехода в другую школу. Если я вижу. что учитель знающий, дипломатичный - то на кой мне какой-то левый репетитор (которого и проверить толком нельзя). Своего педагога я знаю, ребёнок к нему привык, сам педагог знает наши пробелы. Занятия со своим учителем помогают ребёнку раскрыть то, что на уроке он раскрыть не может ( стеснительный, либо класс нехороший). Плохого педагога я сама о занятиях не попрошу. А что я выше прочитала на эту тему, то это либо невостребованные учителя писали (к которым и за бесплатно никто не идёт), либо родители, родившие незапланированных детей (мало их надо кормить и одевать, так и за учёбу плати).
Не должны преподаватели заниматься репетиторством у своих же учеников! Это противоречит негласному закону всех репетиторов. Если они не могут дать материал так, чтобы было понятно всем, то это их проблемы. Конечно, не все зависит исключительно от учителя, потому что многим ученикам школьные предметы даются с трудом. Значит надо позвать к себе ученика после уроков и позаниматься с ним индивидуально хотя бы немного, постараться сделать так, чтобы он все понял, это же в интересах самого учителя! Но брать за это деньги - какой позор! Это значит показать всем, что педагог этот не только непрофессиональный, но и меркантильный до мозга костей. Я понимаю, что сидеть допоздна на работе не хочется никому (я сама учитель), но и работу свою надо выполнять качественно. Не может научить сама - пусть отправляет к другим специалистам на репетиторство, а сама ведет частные уроки у детей из других школ. Я возмущена, если честно!