 |
Присоединяйтесь
    |
больше года назад
Закаливание солнцем и жарой или нужна ли ребёнку панама?
На солнце у нас сейчас +40, мягко говоря не холодно, но я повсеместно наблюдаю, что все дети ходят без панам. Совсем маленькие и постарше не хотят их одевать или у родителей нет понимания опасности происходящего? Понимаю, что тепловой удар при такой жаре ребёнок может получить и находясь в панамке и всё же. Носят ли панамки ваши дети и как вы считаете - есть ли в ней необходимость?
Раньше я тоже принудительно надевала сыну панамку на голову, потому как он был маленький и несмышленый. Летом мы без кепки не выходили на улицу, потому как солнечный удар - это очень опасно, не только для детей, но и для взрослых. Сейчас ему уже десять лет, и он сам не забывает о головном уборе. Недавно вернулись с отдыха, и я должна заметить, что все время он был в кепке. Наверное, я его приучила к этому с раннего детства, поэтому у нас проблем нет с ношением головного убора.
Мне кажется, что даже вопроса такого не должно возникать по поводу надеваний панамок!Ведь дети менее выносливы,чем взрослые и в холод, и в жару!Каждый родитель сам решает,защищать ли ему голову ребенка от палящего солнца или нет.Но ,помоему,лучше пусть голова ребенка сильно вспотеет от панамы,чем перегреется от солнца!
Согласна, не может быть вопросов по этому поводу - обязательно маленьким детям нужно одевать панамы и не понимаю тех мам, которые этого не знают и не понимают. Собственно, на улице почти не встречаю детей без головного убора, подавляющее большинство детей их носит и это правильно. Взрослым в сильную жару тоже бы нужно носить.
Полностью с вами солидарна. В прошлом году у моей малышки был не солнечный, тепловой удар, хоть и гуляли только в тени и обязательно в головном уборе, но увы нас это не спасло. Не понимаю родителей, которые пренебрежительно относятся к головным уборам на солнце, это очень опасно. Я уже научена Горьким опытом.
Согласна, нужно просто не давать в этом плане ребёнку выбор. Панама или кепка - этот момент не обсуждается, надо и всё. Моему сыну скоро 8 лет и у нас уже целая коллекция кепок и панам. Каждый день хоть меняй. Когда вечер, то я не заставляю надевать кепку. Бывало пару раз, что после таких вечеров сын и днём не хотел носить. Но тут главное стоять на своём. Считаю, что головной убор в жару нужен обязательно! Лучше надеть чем потом лечиться.
Насчет выбора вида головного убора не проблема, панама или кепка, бейсболка - неважно, главное, чтобы был головной убор. Ребенку получить солнечный удар проще простого и придется потом несколько дней приходить в себя. Не надо таких проблем, нужно одевать панамку и вообще долго не быть на сильной жаре.
Я тоже без всяких разговоров надеваю ребенку панаму, ведь без нее могут появиться неприятные проблемы со здоровьем. Поэтому в жару на улицу всегда надеваем головной убор и сын даже не сопротивляется. Ребенку стоит объяснить, что солнышко очень опасное и может навредить ему. А детском саду действительно деток без головных уборов на прогулку не выводят и родителей ругают. Я считаю, что так и должно быть.
Мы с самого начала всегда одевали панамку и ребенок сразу был приучен к тому, что летом в жару панамка обязательна и это обсуждению не подлежит. Неприятный опыт пребывания на жаре и плохое самочувствие были, так что шутить и пренебрегать головным убором нельзя ни в коем случае. И взрослым желательно носить головной убор.
Это правильно, согласие ребенка даже не нужно спрашивать, выходя на улицу в сильную жару, одевать панамку и все. Если не одевать, то риск получить солнечный удар очень велик. Вообще, если очень жарко, то пребывание детей на улице нужно ограничивать, лучше вечером сходить погулять, когда жара немного спадет.
Я как-то на море видела как одна мама (внучка хозяйки, где мы жили) продержала 3 летнего ребенка на солнце без панамки, вечером на плечах у ребенка вздулись волдыри по 5 см и лопнули сразу. Всю ночь мы слушали вопли этого ребенка, а утром она обращается ко мне и спрашивает что делать. Я говорю беги в поликлинику и обработай пантенолом ожоги. Она побежала в аптеку и наконец обработала раны ребенку.
Не знаю, что в голове у той девушки.
Сама знаю что такое тепловой удар - темнеет в глазах, тянет на рвоту, падаешь с ног, сердце колотится очень быстро, так и до инфаркта недалеко.
С маленькими детьми надеть панамку договориться можно, а вот с подростками все обстоит намного сложнее. Они уже хотят выглядеть стильно, красиво, любят покрасоваться. Поэтому мы взрослые вынуждены потакать их прихотям и идти на уступки: "хочу только эту шляпку за 4000 руб, тогда буду носить" и все в таком духе.
А у меня наоборот, со старшим проще, блайзер натянула и вперед, а вот младший, полтора годика, ни в какую. Могу сказать одно, в жару стараюсь детей на улицу не выводить, для меня существует нерушимое правило: гуляем только до 10 утра и после 6 вечера! Так что в солнцепек нас может выгнать только очень срочные дела.
Панамка может защитить головку ребёнка от прямых солнечных лучей. Так что необходимость в ней есть только во время пребывания на улице в самое жаркое и солнечное время - с 11 до 16 часов. Однако, могу сказать при +40 никому нежелательно находиться на улице, детям тем более. Они быстро перегреваются и последствия такого теплового удара тяжелее. Так что я - за панамку, но ранним утром или в жаркое вечернее время она бесполезна.
Полностью с вами согласна, что панамка, хоть и тонкая, но защищает голову от прямых солнечных лучей. Я если честно, не понимаю родителей, которые отправляют детей гулять при +40 на улицу, ещё и без головного убора. Это безответственно по отношению к детям.
Так, что я тоже за панамку. Тем более у меня дочка была в лагере - там панамка вообще обязательная вещь, как и солнцезащитный крем.
Мы надеваем панаму когда ходим в детскую поликлинику, на рынок, там дорога идет все время по солнцепеку, даже утром может напечь в голову. Как пример я сама надеваю кепку. Если время к полдню подходит, то мы еще льем воду в панаму, мокрую надеваем. Тепловой удар это не шутку, знаю по себе. Валидол держу в кармане летом всегда - приходилось людям давать.
С 11 до 16 защищать от солнца надо не только голову и не только детям. Солнечный свет, конечно, полезен, но лишний витамин D не стоит солнечных ожогов и воздействия солнечной радиации. Лучше уж правда в тенечке поиграть. У меня кожа светлая, я в детстве на солнце сгорала до красноты, и ребёнка на солнцепек не выставляю.
Да, когда жарища такая, даже в панамке ребенку нехорошо стать может. Поэтому не понимаю не только родителей, забывающих о панаме, но и родителей, в принципе выводящих малышей гулять в солнцепек. У нас напротив садик детский, и обычно малыши утром бегают, играют. А когда уже 30+, бегать во двор деток не выпускают, тишина. Да я сама упаду, если похожу под палящим солнцем, что уж про детей говорить?
Одеваю панамку всегда,когда находимся под прямыми лучами солнца. Если дочка снимает,то в коляске опускаю кап и все. Но в +40 старалась бы находится в теньке или дома такую жару пережидать.
Мы тоже в самую жару дома стараемся находиться. А так на улице обязательно носим или кепочку или шапочку в виде фуражки. Побаиваюсь за ребенка. Он у нас ни разу не капризничал по поводу головного убора. Если мама или папа сказали что надо шапочку одеть, значит одевает и не спорит. Даже когда сам одевается, обязательно показывает что шапочку ему надо дать.
Обязательно одеваю сыночку бандану, светлую, хлопковую, очень тонюсенькую. Мы хоть и стараемся избегать сейчас походов по солнцу, но когда выходим под прямые лучи - то без головного убора никак. Это в тенечке уже можем расслабиться и снять. Конечно, сынок норовит ее снять побыстрее. Как только заходим в тень, сразу стягивает, а вот на солнце не трогает. Понимает, наверное, что не стоит этого делать. Я ему объясняла, что от солнышка и плохо стать может, да и в мультике он видел такую ситуацию. В "Лунтике" есть серия, где Кузя не хотел носить панамку, а потом с солнечным ударом слег.
Кстати очень неплохой совет для мамочек, у кого детки не хотят надевать панамку. Нужно просто показать этот мультфильм, там все так просто и очевидно показано, что любой ребенок поймет и думаю не будет больше капризничать. А вообще панамка или платочек (если для девочек) это необходимый атрибут в жаркое время года.
Если ребенок сбрасывает кепочку или панамку, стало быть, нужно поискать вариант покомфортней и понарядней. Любимые герои на кепочке или панамке помогают решить проблему неприятия головного убора. Ну и материал должен быть такой, чтобы и воздух пропускал и лучи отражал. Может быть, в сеточку или очень легкий.
Мы гуляем даже по самой жаре, иногда это просто обусловлено необходимостью, головной убор никогда не забываем. Я и сама без шляпы или кепки на солнцепеке чувствую себя не комфортно, что уж говорить о ребенке. Дочь, кстати, никогда в жару панамки не снимала, даже в самом младшем возрасте. В тенечке могу и снять, ведь особой необходимости в ней нет, но только до момента возвращения на солнце, с этим у нас строго.
Я не знаю, чем мамочки думают, когда дети без головных уборов в такую жару ходят. И даже не в жару, а просто в полдень гуляют под солнцем без защиты - нельзя так. Обязательно должна быть панама. Мои дочки всегда что-то надевают. Конечно, приходится уговаривать, но по другому никак.
Купила косыночки на резинке модные, бейсболки летние легкие со стразами, только бы носили. Я пару дней назад на своем спортивном велосипеде ехала домой, жара страшная, у меня не было ничего на голове, я водой намочила, чтоб легче было. Асфальт плавится, мягкий, колеса плохо едут, а дети в песочнице под палящим солнцем сидят, играются. Мамаши спрятались в тень под деревьями большими, сидят болтают, а дети прям под солнцем и ни на одном не было панамки. Чем мамаши думают? Это глупость или молодость или халатность? Я в двадцать родила, вроде тоже мало опыта было, но панамку всегда надевала. Дочка ее скидывала на землю с коляски, я поднимала, стряхивала и снова одевала и так всю дорогу, пока гуляли. Дочке развлечение, а мне зарядка.)
Про манеру скидывать головной убор Вы точно подметили. Когда сыну было чуть больше годика, то он постоянно норовил стянуть шапку. С наступлением лета пришла пора кепок. То ли потому что старше стал, то ли потому что мои объяснения стал понимать, но кепку скидывать стал меньше.
На утреннюю прогулку мы с сыном выходим обязательно в кепках. Сколько наблюдала, никто из деток без головного убора на солнышке не бегал. Единственное исключение, к которому прибегали многие родители в сильную жару - снимали кепки в тени. Если этого не делать - ребенок истекает потом так, что волосы под кепкой мокрющие.
Не понимаю...зачем закаливать ребенка жарой???? Это мне кажется совершенно лишнее и вредное для здоровья.
Панамку надо обязательно одевать, чтобы не перегреться даже если вы в тени, солнечные лучи попадают и туда. Читала, что в тени солнечных лучей попадает до 70%.
Мы (пока на улице такая жара) днем не гуляем, только после 20.00. И то, бывает, приходим, а у ребенка волосы мокрые. Стараемся уберечь ребенка от такой жары как можем. Пробовали один раз гулять утром, но пока соберемся, уже 10 часов, дочь привела домой всю красную, поэтому теперь так не рискуем.
Маленьким детям категорически нельзя пребывать на солнце без головного убора. Прямые солнечные лучи - это как минимум будущий ожог. В том числе и головная боль ребёнку будет обеспечена. Это абсолютно не трудно понимать и не забывать панамку дома. Я детям не задаю такой вопрос: будем мы одевать панамку или нет? Ответ заранее известен - нет. Поэтому обсуждать согласие малыша или его несогласие не имеет никакого смысла. Одеваю и всё!
Раньше в детских садах если ребёнка приведут без панамки, так даже на прогулку не выводили, а сейчас смотрю гуляют и ничего, медсестре и воспитателям такого детсада даже плохие сны потом не снятся.