 |
Присоединяйтесь
    |
УЗИ по гинекологии без видимых на то показаний - выкачка денег или норма?
Недавно была на плановом осмотре у гинеколога. Прием вела молоденькая доктор только после института. Патологий у меня не обнаружено никаких, но при этом доктор настоятельно рекомендовала мне сделать УЗИ, просто, так как говорится для проформы. Услуга понятное дело платная, и делать УЗИ вызвалась сама доктор. Как по мне УЗИ без показаний это выкачка денег, а Вы как считаете? От процедуры я, конечно же, отказалась.
Я полностью согласная с тем, что раз в год следует проводить плановые осмотры, в том числе и узи, но в данной ситуации, смущает то, что врач молоденькая девочка!!!, вызвалась сама все это сделать, а не направить в кабинет узи к специалистам, или хотя бы предоставить выбор, мол надо сделать, а вы уже решайте у меня или у кого еще. Не знаю как у вас, в моем городе, узист это отдельный человек, который принимает в кабинете узи, и соображает в этом, т.е. имеет опыт именно исследованиий узи, расшифровывать тот черный экран не так легко как кажется. А гинеколог по совместительству узист, еще наверное маммолог и эндокринолог в одном лице, как сейчас это модно, а еще наверное массажист и косметолог, такое уже больше попахивает обманом и выкачкой денег, как упоминалось выше.
Если речь идет конкретно о враче, а не о самой процедуре, то я бы к "молоденькому доктору сразу после института" не обратилась ни как к гинекологу, ни как к узисту. Что касается того, что гинеколог и узист в одном лице это шарлатан - не соглашусь. Мой врач именно такой специалист (гинеколог и узист (УЗИ молочных желез, трансванинальное УЗИ)). Она не самоучка, у нее есть специальное образование для этого, плюс огромный опыт работы. И мне, как пациенту, это очень удобно. Как врачу я ей доверяю и все обследование проходит в одном месте (кабинет состоит из трех изолированных комнат, одна из которых смотровая, другая - УЗИ, третья - кабинет для консультации). Я, наоборот, с большей настороженностью отношусь к узистам широкого профиля, которые и беременность определяют, и почки/сердце/щитовидку/... смотрят. У моей знакомой такой "специалист" определил беременность. Сказал, поздравляю, у Вас двойня! Оказалось, то были две кисты. И так бывает...
Мой доктор также сама проводит и приём, и УЗИ-обследование. Она - врач гинеколог-эндокринолог высшей категории, диагност УЗИ и просто очень приятная женщина! Мне очень нравится такой подход - проходишь полный осмотр и диагностику у одного доктора, и не нужно ходить и занимать очередь под каждым кабинетом поликлиники.
А по теме вопроса - нет, я не считаю, что УЗИ без видимых на то причин - это выкачка денег! Это ваше здоровье! Каждой женщине обязательно раз в полгода нужно посещать гинеколога, даже если ничего не беспокоит. Это не так дорого стоит - сдать мазки на цитологию, сделать УЗИ, кольпоскопию. И быть уверенной в своём здоровье, что всё у вас хорошо, и вы ничего не пропустили и не запустили болезнь.
Я бы тоже не стала отказываться от проведения УЗИ. Возможно и действительно, в этом случае происходит выкачка денег, но всё таки лучше заплатить и убедиться, что со здоровьем всё в порядке. Особенно это касается женского здоровья, когда важно вовремя выявить какие-то проблемы. Лучше всего проходить плановые осмотры раз в год, что позволить не только контролировать свое здоровье, но и свои средства.
Именно поэтому ко всем платным анализам и услугам отношусь осторожно. Люди хотят заработать деньги, стремление похвальное, но не за счёт моего кармана. Вам повезло, что только в целях профилактики порекомендовали узи сделать, а не начали какой-нибудь страшной болячкой пугать. Видно, и впрямь врач малоопытный, не знает как пациентов разводить надо. Если у врача есть какие-то сомнения, то она пишет направление, и необходимое обследование делается бесплатно. Вообще я уверена, что чем меньше ходишь по врачам, тем проблем со здоровьем меньше.
Но когда то же нужно набираться опыта, профессорами ж не рождаются. К сожалению, и опытные врачи ошибаются. Современные врачи советуют проходить УЗИ не реже раза в полгода, даже раз в год сейчас считается редко. У девушки моего брата обнаружили на УЗИ эрозию шейки матки. Она не лечила, к врачам не ходила, мол, выкачивание денег. А через год вдруг решила прийти и узнала о раке первой степени. После операции теперь все силы бросает на то, чтоб срочно забеременеть. Конечно, из Вас деньги выкачают, пропишут дорогущие таблетки и БАДы. Но ведь Вы можете найти отечественный аналог. Но вот УЗИ дома Вы никак не сделаете, и анализы тоже нет. Поэтому я бы сделала УЗИ, а на возраст врача не обращала бы внимания.
Первый раз слышу о том, что УЗИ нужно делать так часто. Всегда считалось, что любое исследование должно назначаться на основании чего-то. Это могут быть жалобы клиента, результаты осмотра или анализов. Планово УЗИ назначают только беременным или тем, кто стоит на учете у гинеколога с какой-то определенной проблемой, например, миомой. В то же время для того чтобы обнаружить эрозию совсем не нужно делать УЗИ. Я очень сочувствую девушке вашего брата, что у нее так получилось, но бывают случаи, когда эрозия сама проходит, даже если ее не прижигать. Я так ходила с эрозией довольно долго, пока гинеколог мне ее не прижгла. И рак обычно не связан с эрозией, скорее всего у нее просто такая наследственность и не обязательно, что если бы она пролечила эрозию, то не было бы рака. Как вы пишите, то очень даже хорошо, что она чего-то вдруг решила пройти УЗИ и узнала и не довела до более серьезной степени болезни.
Или же наоборот бывает, что чем чаще к врачам ходить, тем больше они всяких проблем находят) Вообще у меня была похожая ситуация, когда приписали УЗИ без надобности, я от него конечно же отказалась, и не зря, потому что проблем не было. Также как-то ходила на подобное платное УЗИ, оказалось, что все в норме. После этого не ведусь на подобные подстраховочные УЗИ.
Честно, врачей не люблю, если конечно этот врач не моя мама или сестра. Отношение к людям скотское и наплевательское и не имеет значения, неопытная это практикантка или матёрая в своём деле врачиха. Любой пациент им интересен, как средство для выкачьки денег. Поэтому всё что бы мне не назначали я не то, что десять раз перепроверю, я сто раз проверю и не бегу сломя голову выполнять все те ДУРАЦКИЕ назначения\направления. которые мне они выписывают. Может быть поэтому, я не частый гость в поликлиниках.
Я тоже не частый гость в поликлиниках, тоже не лечу сломя голову в аптеку, но при этом всём крайне редко сталкиваюсь со скотским отношением. Да и не все врачи выкачивают деньги, даже отказываются брат что-то за приём!
УЗИ я бы прошла, потому что яичники и матку доктор не может видеть насквозь. Ну вот миому как обнаружить и кисту? На ранних стадиях показывает именно УЗИ. Только ещё бы толкового человека найти по этому делу, тогда деньги не будут потрачены в пустую. Я сама напрашиваюсь на УЗИ раз в пару лет.
У меня был случай, когда УЗИ показало проблему, которой врач при осмотре не увидела. Да и гинеколог говорит, что можно многое не узнать на осмотре. Поэтому обязательно на УЗИ нужно ходить. Наше здоровье в наших руках)
Ситуация неоднозначная. С одной стороны посещение гинеколога, осмотр и, если есть какие-то подозрения, тогда УЗИ. А так, складывается впечатление, что молодая девушка-врач после института просто захотела на вас попрактиваться да еще и денег заработать.
Было в моей жизни пару ситуаций, когда после осмотра моя гинеколог рекомендовала еще и УЗИ. Но она всегда при этом объясняла мотивацию (и она была отнюдь не материальная) - что она хочет проверить, какие риски исключить.
Не считаю. Раз в год стараюсь пройти полный осмотр у гинеколога - УЗИ молочных желез, трансвагинальное УЗИ и сдать мазки на флору и цитологию. У моей подруги, например, именно на УЗИ был обнаружен полип в матке (провели операцию - гистероскопию и благополучно его удалили). Ничего при этом ее не беспокоило. Если бы не был он у нее обнаружен на начальном этапе, то симптомы и жалобы определенно появились бы. Да, УЗИ платное, но это не дорогостоящее обследование (плюс/минус 10 у.е. в год), чтобы отказываться от него и вреда от него нет (это не рентген).